赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估
保护和管理成效评估是一个自然保护区成功实施就地保护和提升管理能力的重要过程。通过对评估指标的量化分析和专家打分法,对内蒙古赛罕乌拉国家级自然保护区的保护与管理成效进行评估,结果显示:(1)保护区主要保护对象、生态系统结构、生态系统服务、主要威胁因素和违法违规情况5项保护成效评估内容的17个指标经赋值计算后,最终得分为87.25分,保护成效非常显著,除生态系统结构中的评估指标草地覆盖面积占比下降外,其他量化指标如主要保护物种的种群数量和分布范围、林地覆盖面积占比、湿地面积占比、指示物种生境适宜性、物种丰富度和防风固沙面积等均显著增加。(2)管理成效评估最终得分为88.0分,评估等级为“优”,说明...
Saved in:
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Department of Chinese Journal of Wildlife
2022-01-01
|
Series: | 野生动物学报 |
Subjects: | |
Online Access: | http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails#10.12375/ysdwxb.20220322 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841542454051864576 |
---|---|
author | 孟和达来 程 鲲 达布希拉图 孟 和 洪美静 陈照娟 |
author_facet | 孟和达来 程 鲲 达布希拉图 孟 和 洪美静 陈照娟 |
author_sort | 孟和达来 |
collection | DOAJ |
description | 保护和管理成效评估是一个自然保护区成功实施就地保护和提升管理能力的重要过程。通过对评估指标的量化分析和专家打分法,对内蒙古赛罕乌拉国家级自然保护区的保护与管理成效进行评估,结果显示:(1)保护区主要保护对象、生态系统结构、生态系统服务、主要威胁因素和违法违规情况5项保护成效评估内容的17个指标经赋值计算后,最终得分为87.25分,保护成效非常显著,除生态系统结构中的评估指标草地覆盖面积占比下降外,其他量化指标如主要保护物种的种群数量和分布范围、林地覆盖面积占比、湿地面积占比、指示物种生境适宜性、物种丰富度和防风固沙面积等均显著增加。(2)管理成效评估最终得分为88.0分,评估等级为“优”,说明保护区总体上处于较好的管理水平。管理措施中的科研能力和宣传教育指标为满分,但管理保障中的专业技术能力和专门执法机构2项指标得分率相对较低,分别为45%和48%,管理成效中的社区参与指标得分率相对较低,为45%。基于评估结果提出了带动社区发展,提高专业技术能力等改进措施。 |
format | Article |
id | doaj-art-63101908d6ba4161aff027680cd7a307 |
institution | Kabale University |
issn | 2310-1490 |
language | zho |
publishDate | 2022-01-01 |
publisher | Editorial Department of Chinese Journal of Wildlife |
record_format | Article |
series | 野生动物学报 |
spelling | doaj-art-63101908d6ba4161aff027680cd7a3072025-01-14T04:07:49ZzhoEditorial Department of Chinese Journal of Wildlife野生动物学报2310-14902022-01-0177378167051469赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估孟和达来程 鲲达布希拉图孟 和洪美静陈照娟保护和管理成效评估是一个自然保护区成功实施就地保护和提升管理能力的重要过程。通过对评估指标的量化分析和专家打分法,对内蒙古赛罕乌拉国家级自然保护区的保护与管理成效进行评估,结果显示:(1)保护区主要保护对象、生态系统结构、生态系统服务、主要威胁因素和违法违规情况5项保护成效评估内容的17个指标经赋值计算后,最终得分为87.25分,保护成效非常显著,除生态系统结构中的评估指标草地覆盖面积占比下降外,其他量化指标如主要保护物种的种群数量和分布范围、林地覆盖面积占比、湿地面积占比、指示物种生境适宜性、物种丰富度和防风固沙面积等均显著增加。(2)管理成效评估最终得分为88.0分,评估等级为“优”,说明保护区总体上处于较好的管理水平。管理措施中的科研能力和宣传教育指标为满分,但管理保障中的专业技术能力和专门执法机构2项指标得分率相对较低,分别为45%和48%,管理成效中的社区参与指标得分率相对较低,为45%。基于评估结果提出了带动社区发展,提高专业技术能力等改进措施。http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails#10.12375/ysdwxb.20220322赛罕乌拉国家级自然保护区保护成效管理成效评估 |
spellingShingle | 孟和达来 程 鲲 达布希拉图 孟 和 洪美静 陈照娟 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 野生动物学报 赛罕乌拉国家级自然保护区 保护成效 管理成效 评估 |
title | 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 |
title_full | 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 |
title_fullStr | 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 |
title_full_unstemmed | 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 |
title_short | 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 |
title_sort | 赛罕乌拉国家级自然保护区保护与管理成效评估 |
topic | 赛罕乌拉国家级自然保护区 保护成效 管理成效 评估 |
url | http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails#10.12375/ysdwxb.20220322 |
work_keys_str_mv | AT mènghédálái sàihǎnwūlāguójiājízìránbǎohùqūbǎohùyǔguǎnlǐchéngxiàopínggū AT chéngkūn sàihǎnwūlāguójiājízìránbǎohùqūbǎohùyǔguǎnlǐchéngxiàopínggū AT dábùxīlātú sàihǎnwūlāguójiājízìránbǎohùqūbǎohùyǔguǎnlǐchéngxiàopínggū AT mènghé sàihǎnwūlāguójiājízìránbǎohùqūbǎohùyǔguǎnlǐchéngxiàopínggū AT hóngměijìng sàihǎnwūlāguójiājízìránbǎohùqūbǎohùyǔguǎnlǐchéngxiàopínggū AT chénzhàojuān sàihǎnwūlāguójiājízìránbǎohùqūbǎohùyǔguǎnlǐchéngxiàopínggū |