RSE et théorie des parties prenantes : les impasses du contrat
The paper examines stakeholder theory and what it means for CSR research and practices. First, some theoretical and conceptual weaknesses are pinpointed. Then I underline how stakeholder theory is rooted in contractarianism: the firm is viewed as a nexus of contracts between stakeholders, in the lin...
Saved in:
| Main Author: | Didier Cazal |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Association Recherche & Régulation
2011-06-01
|
| Series: | Revue de la Régulation |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/regulation/9173 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Polanyi contre Freeman
by: Nicolas Postel, et al.
Published: (2011-06-01) -
Reconstituer l’environnement des entreprises : des parties prenantes aux actants parties prenantes ? L’exemple de la station touristique d’Essaouira
by: Nabil Ouarsafi, et al.
Published: (2018-12-01) -
Prendre au sérieux les enjeux environnementaux : l’ambiguïté de l’approche par les parties-prenantes
by: Jérôme Ballet, et al.
Published: (2004-11-01) -
Le Transport Maritime à Courte Distance du Plateau des Guyanes à la Mer des Caraïbes : la perception des parties prenantes
by: Sherline Dumano, et al.
Published: (2020-10-01) -
Le défi de l’appropriation de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) par des syndicats nationaux : les leçons de la Coalition québécoise contre les ateliers de misère (CQCAM)
by: Emmanuelle Champion
Published: (2018-07-01)