Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade
Este artigo discorre sobre enfoques acerca da leitura que atravessam e constituem discursos correntes sobre essa prática social e seus significados, portanto influentes nos modos como se focalizam objetos e nas análises tecidas em pesquisas sobre letramentos (STREET, 1984; KLEIMAN, 1995; BARTON; HAM...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2010-07-01
|
| Series: | Perspectiva |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/19955 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850276962564571136 |
|---|---|
| author | Cláudia Lemos Vóvio |
| author_facet | Cláudia Lemos Vóvio |
| author_sort | Cláudia Lemos Vóvio |
| collection | DOAJ |
| description | Este artigo discorre sobre enfoques acerca da leitura que atravessam e constituem discursos correntes sobre essa prática social e seus significados, portanto influentes nos modos como se focalizam objetos e nas análises tecidas em pesquisas sobre letramentos (STREET, 1984; KLEIMAN, 1995; BARTON; HAMILTON; IVANIC 2000; GEE, 2000, 2004). A matriz epistemológica assumida compreende a leitura como prática cultural produzida nas/pelas relações entre grupos humanos, em tempos e espaços sociais específicos, sendo, portanto, variável. Como tal, é perpassada por fenômenos que trazem em seu bojo a necessidade da leitura como prática cultural desejável: o da legitimidade (de crenças coletivas que edificaram a leitura como prática necessária) e o da desigualdade, que diz respeito à distribuição de oportunidades de acesso, à difusão de práticas, competências e objetos (LAHIRE, 2002, 2006). Abordar tais discursos correntes e os enfoques a eles correspondentes permite, por um lado, compreender em que bases os discursos da tradição e do cânone foram produzidos e converteram-se em divisores de águas
capazes de distinguir grupos e pessoas, de definir o que conta, o que tem valor, de escalonar e classificar leitores e leituras e, de outro, organizar planos a partir dos quais se pode examinar as práticas de leitura, os sentidos e significados atribuídos a esse fazer e os artefatos culturais acessados pelos sujeitos envolvidos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-62f045b4b2ed4ad09b8b8c8d70bc9e28 |
| institution | OA Journals |
| issn | 0102-5473 2175-795X |
| language | English |
| publishDate | 2010-07-01 |
| publisher | Universidade Federal de Santa Catarina |
| record_format | Article |
| series | Perspectiva |
| spelling | doaj-art-62f045b4b2ed4ad09b8b8c8d70bc9e282025-08-20T01:50:01ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaPerspectiva0102-54732175-795X2010-07-0128210.5007/2175-795X.2010v28n2p40115377Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidadeCláudia Lemos Vóvio0Universidade Federal de São PauloEste artigo discorre sobre enfoques acerca da leitura que atravessam e constituem discursos correntes sobre essa prática social e seus significados, portanto influentes nos modos como se focalizam objetos e nas análises tecidas em pesquisas sobre letramentos (STREET, 1984; KLEIMAN, 1995; BARTON; HAMILTON; IVANIC 2000; GEE, 2000, 2004). A matriz epistemológica assumida compreende a leitura como prática cultural produzida nas/pelas relações entre grupos humanos, em tempos e espaços sociais específicos, sendo, portanto, variável. Como tal, é perpassada por fenômenos que trazem em seu bojo a necessidade da leitura como prática cultural desejável: o da legitimidade (de crenças coletivas que edificaram a leitura como prática necessária) e o da desigualdade, que diz respeito à distribuição de oportunidades de acesso, à difusão de práticas, competências e objetos (LAHIRE, 2002, 2006). Abordar tais discursos correntes e os enfoques a eles correspondentes permite, por um lado, compreender em que bases os discursos da tradição e do cânone foram produzidos e converteram-se em divisores de águas capazes de distinguir grupos e pessoas, de definir o que conta, o que tem valor, de escalonar e classificar leitores e leituras e, de outro, organizar planos a partir dos quais se pode examinar as práticas de leitura, os sentidos e significados atribuídos a esse fazer e os artefatos culturais acessados pelos sujeitos envolvidos.https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/19955 |
| spellingShingle | Cláudia Lemos Vóvio Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade Perspectiva |
| title | Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade |
| title_full | Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade |
| title_fullStr | Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade |
| title_full_unstemmed | Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade |
| title_short | Discursos sobre a leitura: entre a unidade e a pluralidade |
| title_sort | discursos sobre a leitura entre a unidade e a pluralidade |
| url | https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/19955 |
| work_keys_str_mv | AT claudialemosvovio discursossobrealeituraentreaunidadeeapluralidade |