Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів
Метою досліджень було вивчення відгодівельної продуктивності свиней, вирощених за двофазного їх дорощування за різної тривалості фаз цього періоду виробничого циклу в умовах індустріального комплексу за рідкої їх годівлі. Встановлено, що інтенсивність росту свиней на відгодівлі залежала від фазності...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Bila Tserkva National Agrarian University
2024-12-01
|
| Series: | Технологія виробництва і переробки продуктів тваринництва |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://tvppt.btsau.edu.ua/sites/default/files/visnyky/pererobka/mezhenskyi_2_2024.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832590816360529920 |
|---|---|
| author | Меженський Г.В. Шпетний М.Б. Калініченко Г.І. Онищенко Л.М. Вербельчук Т.В. Вербельчук С.П. Кобернюк В.В. |
| author_facet | Меженський Г.В. Шпетний М.Б. Калініченко Г.І. Онищенко Л.М. Вербельчук Т.В. Вербельчук С.П. Кобернюк В.В. |
| author_sort | Меженський Г.В. |
| collection | DOAJ |
| description | Метою досліджень було вивчення відгодівельної продуктивності свиней, вирощених за двофазного їх дорощування за різної тривалості фаз цього періоду виробничого циклу в умовах індустріального комплексу за рідкої їх годівлі. Встановлено, що інтенсивність росту свиней на відгодівлі залежала від фазності дорощування та тривалості її другої фази, під час якої використовували рідку систему годівлі. Свині за двофазного їх дорощування перевершували аналогів за однофазного способу за середньодобовими та абсолютними приростами на 1,3-8,7 %, відносними приростами на – 0,45-1,01 %, мали кращу на 0,14-0,21 % збереженість тварин під час відгодівлі і вищу на 1,7-9,4 % їх живу масу після завершення відгодівлі. Також вони мали коротший на 1,2-6,4 % вік досягнення маси 120 кг та на 5,1-22,8 % індекс відгодівельних якостей. За середньодобовим споживанням корму на відгодівлі, кількістю спожитого корму за період та його вартістю в розрахунку на одну тварину чіткої закономірності між тваринами контрольної та дослідних груп не встановлено. Витрати корму на 1 кг приросту та кормова його собівартість були на 2,4-4,4 % вищими у тварин, які весь час дорощування споживали сухі корми. Доведено, що свині за використання двофазного способу їх дорощування та рідкої годівлі під час другої фази дорощування мали вищу на 3,4-12,2 % собівартість при постановленні на відгодівлю, і як результат – за майже рівної собівартості відгодівлі вищу на 2,31-7,7 собівартість однієї голови після завершення дорощування. Водночас завдяки більшій живій масі після завершення відгодівлі вони мали вищу на 1,7–9,4 % реалізаційну ціну однієї тварини, вищі на 0,6-12,5 % доходи від вирощування та відгодівлі однієї тварини та кращу на 2,2-2,5 % рентабельність цього процесу. Встановлено, що на відгодівлі найкращі результати мали свині, у яких друга фаза дорощування за рідкої їх годівлі, тривала більшість цього періоду. За такого способу дорощування та годівлі вони переважали тварин інших груп, у яких була більш тривала фаза дорощування із застосуванням сухого способу годівлі – за реалізаційною ціною однієї голови на 5,0-9,4 %, доходами від реалізації однієї голови на 5,6-12,5 % та рентабельністю вирощування і відгодівлі однієї свині на 0,3-3,4 %. Водночас вони мали вищу 4,7–5,9 собівартість відгодівлі однієї голови, на 4,8–5,1 % собівартість цієї голови після завершення відгодівлі порівняно з тваринами інших груп. |
| format | Article |
| id | doaj-art-61f9d60fbc59444b90a70bb4b76766e3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2310-9289 2415-7635 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Bila Tserkva National Agrarian University |
| record_format | Article |
| series | Технологія виробництва і переробки продуктів тваринництва |
| spelling | doaj-art-61f9d60fbc59444b90a70bb4b76766e32025-01-23T07:29:33ZengBila Tserkva National Agrarian UniversityТехнологія виробництва і переробки продуктів тваринництва2310-92892415-76352024-12-012190365110.33245/2310-9289-2024-190-2-36-51Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способівМеженський Г.В.0https://orcid.org/0009-0005-7039-8290Шпетний М.Б.1https://orcid.org/0000-0003-4757-5875Калініченко Г.І.2https://orcid.org/0000-0002-0909-0044Онищенко Л.М.3https://orcid.org/0000-0003-2666-9813Вербельчук Т.В.4https://orcid.org/0000-0001-7334-4507Вербельчук С.П.5https://orcid.org/0000-0002-1136-5617Кобернюк В.В.6https://orcid.org/0000-0001-7037-8269Сумський національний аграрний університетСумський національний аграрний університетМиколаївський національний аграрний університетМиколаївський національний аграрний університетПоліський національний університетПоліський національний університетПоліський національний університетМетою досліджень було вивчення відгодівельної продуктивності свиней, вирощених за двофазного їх дорощування за різної тривалості фаз цього періоду виробничого циклу в умовах індустріального комплексу за рідкої їх годівлі. Встановлено, що інтенсивність росту свиней на відгодівлі залежала від фазності дорощування та тривалості її другої фази, під час якої використовували рідку систему годівлі. Свині за двофазного їх дорощування перевершували аналогів за однофазного способу за середньодобовими та абсолютними приростами на 1,3-8,7 %, відносними приростами на – 0,45-1,01 %, мали кращу на 0,14-0,21 % збереженість тварин під час відгодівлі і вищу на 1,7-9,4 % їх живу масу після завершення відгодівлі. Також вони мали коротший на 1,2-6,4 % вік досягнення маси 120 кг та на 5,1-22,8 % індекс відгодівельних якостей. За середньодобовим споживанням корму на відгодівлі, кількістю спожитого корму за період та його вартістю в розрахунку на одну тварину чіткої закономірності між тваринами контрольної та дослідних груп не встановлено. Витрати корму на 1 кг приросту та кормова його собівартість були на 2,4-4,4 % вищими у тварин, які весь час дорощування споживали сухі корми. Доведено, що свині за використання двофазного способу їх дорощування та рідкої годівлі під час другої фази дорощування мали вищу на 3,4-12,2 % собівартість при постановленні на відгодівлю, і як результат – за майже рівної собівартості відгодівлі вищу на 2,31-7,7 собівартість однієї голови після завершення дорощування. Водночас завдяки більшій живій масі після завершення відгодівлі вони мали вищу на 1,7–9,4 % реалізаційну ціну однієї тварини, вищі на 0,6-12,5 % доходи від вирощування та відгодівлі однієї тварини та кращу на 2,2-2,5 % рентабельність цього процесу. Встановлено, що на відгодівлі найкращі результати мали свині, у яких друга фаза дорощування за рідкої їх годівлі, тривала більшість цього періоду. За такого способу дорощування та годівлі вони переважали тварин інших груп, у яких була більш тривала фаза дорощування із застосуванням сухого способу годівлі – за реалізаційною ціною однієї голови на 5,0-9,4 %, доходами від реалізації однієї голови на 5,6-12,5 % та рентабельністю вирощування і відгодівлі однієї свині на 0,3-3,4 %. Водночас вони мали вищу 4,7–5,9 собівартість відгодівлі однієї голови, на 4,8–5,1 % собівартість цієї голови після завершення відгодівлі порівняно з тваринами інших груп.https://tvppt.btsau.edu.ua/sites/default/files/visnyky/pererobka/mezhenskyi_2_2024.pdfпоросятадорощуваннясвинівідгодівляспосіб годівліприростиконверсія кормусобівартістьдохідрентабельність. |
| spellingShingle | Меженський Г.В. Шпетний М.Б. Калініченко Г.І. Онищенко Л.М. Вербельчук Т.В. Вербельчук С.П. Кобернюк В.В. Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів Технологія виробництва і переробки продуктів тваринництва поросята дорощування свині відгодівля спосіб годівлі прирости конверсія корму собівартість дохід рентабельність. |
| title | Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів |
| title_full | Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів |
| title_fullStr | Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів |
| title_full_unstemmed | Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів |
| title_short | Ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней, дорощених за однофазного та двофазного способів |
| title_sort | ефективність рідкої відгодівлі гібридних свиней дорощених за однофазного та двофазного способів |
| topic | поросята дорощування свині відгодівля спосіб годівлі прирости конверсія корму собівартість дохід рентабельність. |
| url | https://tvppt.btsau.edu.ua/sites/default/files/visnyky/pererobka/mezhenskyi_2_2024.pdf |
| work_keys_str_mv | AT mežensʹkijgv efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív AT špetnijmb efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív AT kalíníčenkogí efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív AT oniŝenkolm efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív AT verbelʹčuktv efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív AT verbelʹčuksp efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív AT kobernûkvv efektivnístʹrídkoívídgodívlígíbridnihsvinejdoroŝenihzaodnofaznogotadvofaznogosposobív |