ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES
El objetivo del presente trabajo es defender el Principio de posibilidades alternativas (ppa) frente a dos recientes supuestos contraejemplos a éste, inspirados en el que diseñó, hace ya cuarenta años, Harry Frankfurt. Las tres primeras secciones resumen el estado de la cuestión. A partir de la cuar...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2009-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914951004 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208362677043200 |
|---|---|
| author | Carlos J. Moya |
| author_facet | Carlos J. Moya |
| author_sort | Carlos J. Moya |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo del presente trabajo es defender el Principio de posibilidades alternativas (ppa) frente a dos recientes supuestos contraejemplos a éste, inspirados en el que diseñó, hace ya cuarenta años, Harry Frankfurt. Las tres primeras secciones resumen el estado de la cuestión. A partir de la cuarta, se presentan y discuten, sucesivamente, los contraejemplos al ppa de Widerker ("Disfunción cerebral-W") y de Pereboom ("Evasión de impuestos"). Sostenemos que ambos ejemplos violan al menos una de dos condiciones necesarias para refutar el ppa: (1) que el agente sea moralmente responsable de su decisión y (2) que carezca de alternativas moralmente significativas ("robustas") a ésta. Con respecto a (1), los ejemplos presentan distintos problemas en relación con la "capacidad de respuesta a razones" del mecanismo de deliberación y decisión del agente, lo que cuestiona su responsabilidad moral. Con respecto a (2), tratamos de mostrar que los agentes, en los casos respectivos, tienen a su alcance alternativas robustas. Concluimos, pues, que el ppa no es refutado por estos ejemplos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-60163fbd98b44f18a78f4b1d603bfa5e |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2009-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-60163fbd98b44f18a78f4b1d603bfa5e2025-02-06T22:56:09ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682009-01-01581414565ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONESCarlos J. MoyaEl objetivo del presente trabajo es defender el Principio de posibilidades alternativas (ppa) frente a dos recientes supuestos contraejemplos a éste, inspirados en el que diseñó, hace ya cuarenta años, Harry Frankfurt. Las tres primeras secciones resumen el estado de la cuestión. A partir de la cuarta, se presentan y discuten, sucesivamente, los contraejemplos al ppa de Widerker ("Disfunción cerebral-W") y de Pereboom ("Evasión de impuestos"). Sostenemos que ambos ejemplos violan al menos una de dos condiciones necesarias para refutar el ppa: (1) que el agente sea moralmente responsable de su decisión y (2) que carezca de alternativas moralmente significativas ("robustas") a ésta. Con respecto a (1), los ejemplos presentan distintos problemas en relación con la "capacidad de respuesta a razones" del mecanismo de deliberación y decisión del agente, lo que cuestiona su responsabilidad moral. Con respecto a (2), tratamos de mostrar que los agentes, en los casos respectivos, tienen a su alcance alternativas robustas. Concluimos, pues, que el ppa no es refutado por estos ejemplos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914951004responsabilidad moralprincipio de posibilidades alternativascasos frankfurtcapacidad de respuesta a razonesalternativas robustaswiderkerpereboom |
| spellingShingle | Carlos J. Moya ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES Ideas y Valores responsabilidad moral principio de posibilidades alternativas casos frankfurt capacidad de respuesta a razones alternativas robustas widerker pereboom |
| title | ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES |
| title_full | ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES |
| title_fullStr | ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES |
| title_full_unstemmed | ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES |
| title_short | ALTERNATIVAS, RESPONSABILIDAD Y RESPUESTA A RAZONES |
| title_sort | alternativas responsabilidad y respuesta a razones |
| topic | responsabilidad moral principio de posibilidades alternativas casos frankfurt capacidad de respuesta a razones alternativas robustas widerker pereboom |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914951004 |
| work_keys_str_mv | AT carlosjmoya alternativasresponsabilidadyrespuestaarazones |