多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析

【目的】比较多灶性、多中心性乳腺癌(MMBC)与单灶乳腺癌(UBC)的临床、MRI与病理的差异。【方法】回顾性分析2016年4月至2018年2月经病理证实的MMBC患者55例,UBC患者68例,比较两者的常规病理类型、分子亚型和MRI强化表现的特点与差异。采用对应分析(CA)研究两者与临床治疗方式的关系。【结果】MMBC与UBC患者的常规病理类型具有统计学差异(P<0.001),MMBC最大病灶病理类型中高级别浸润性导管癌比例明显低于UBC;两者的分子亚型、分子亚型与MRI强化方式无统计学差异(P=0.265,P=0.152);两者的肿块样强化方式具有统计学差异(P=0.013)。CA显...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 张汉臣, 林卓琛, 王红莉, 刘海晴, 程子亮, 吴卓
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2019-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43547486/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841535139575758848
author 张汉臣
林卓琛
王红莉
刘海晴
程子亮
吴卓
author_facet 张汉臣
林卓琛
王红莉
刘海晴
程子亮
吴卓
author_sort 张汉臣
collection DOAJ
description 【目的】比较多灶性、多中心性乳腺癌(MMBC)与单灶乳腺癌(UBC)的临床、MRI与病理的差异。【方法】回顾性分析2016年4月至2018年2月经病理证实的MMBC患者55例,UBC患者68例,比较两者的常规病理类型、分子亚型和MRI强化表现的特点与差异。采用对应分析(CA)研究两者与临床治疗方式的关系。【结果】MMBC与UBC患者的常规病理类型具有统计学差异(P<0.001),MMBC最大病灶病理类型中高级别浸润性导管癌比例明显低于UBC;两者的分子亚型、分子亚型与MRI强化方式无统计学差异(P=0.265,P=0.152);两者的肿块样强化方式具有统计学差异(P=0.013)。CA显示MMBC和UBC的分子亚型影响临床治疗方式,其中HER-2(+)、LuminalB型乳腺癌治疗方式关联性较高,三阴性乳腺癌治疗方式关联性较低。【结论】MMBC最大病灶的病理类型较UBC侵袭性低,MMBC和UBC的不同分子亚型的治疗方式差异较大,乳腺癌治疗应基于肿瘤生物学特性行个体化治疗。
format Article
id doaj-art-5eac5adc7ab144daacc5d5350dc1a170
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2019-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-5eac5adc7ab144daacc5d5350dc1a1702025-01-15T02:34:38ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542019-01-014043547486多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析张汉臣林卓琛王红莉刘海晴程子亮吴卓【目的】比较多灶性、多中心性乳腺癌(MMBC)与单灶乳腺癌(UBC)的临床、MRI与病理的差异。【方法】回顾性分析2016年4月至2018年2月经病理证实的MMBC患者55例,UBC患者68例,比较两者的常规病理类型、分子亚型和MRI强化表现的特点与差异。采用对应分析(CA)研究两者与临床治疗方式的关系。【结果】MMBC与UBC患者的常规病理类型具有统计学差异(P<0.001),MMBC最大病灶病理类型中高级别浸润性导管癌比例明显低于UBC;两者的分子亚型、分子亚型与MRI强化方式无统计学差异(P=0.265,P=0.152);两者的肿块样强化方式具有统计学差异(P=0.013)。CA显示MMBC和UBC的分子亚型影响临床治疗方式,其中HER-2(+)、LuminalB型乳腺癌治疗方式关联性较高,三阴性乳腺癌治疗方式关联性较低。【结论】MMBC最大病灶的病理类型较UBC侵袭性低,MMBC和UBC的不同分子亚型的治疗方式差异较大,乳腺癌治疗应基于肿瘤生物学特性行个体化治疗。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43547486/乳腺癌磁共振成像免疫组织化学分子亚型外科治疗
spellingShingle 张汉臣
林卓琛
王红莉
刘海晴
程子亮
吴卓
多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
乳腺癌
磁共振成像
免疫组织化学
分子亚型
外科治疗
title 多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
title_full 多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
title_fullStr 多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
title_full_unstemmed 多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
title_short 多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
title_sort 多灶和多中心性乳腺癌与单灶乳腺癌的临床特征差异分析
topic 乳腺癌
磁共振成像
免疫组织化学
分子亚型
外科治疗
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43547486/
work_keys_str_mv AT zhānghànchén duōzàohéduōzhōngxīnxìngrǔxiànáiyǔdānzàorǔxiànáidelínchuángtèzhēngchàyìfēnxī
AT línzhuōchēn duōzàohéduōzhōngxīnxìngrǔxiànáiyǔdānzàorǔxiànáidelínchuángtèzhēngchàyìfēnxī
AT wánghónglì duōzàohéduōzhōngxīnxìngrǔxiànáiyǔdānzàorǔxiànáidelínchuángtèzhēngchàyìfēnxī
AT liúhǎiqíng duōzàohéduōzhōngxīnxìngrǔxiànáiyǔdānzàorǔxiànáidelínchuángtèzhēngchàyìfēnxī
AT chéngziliàng duōzàohéduōzhōngxīnxìngrǔxiànáiyǔdānzàorǔxiànáidelínchuángtèzhēngchàyìfēnxī
AT wúzhuō duōzàohéduōzhōngxīnxìngrǔxiànáiyǔdānzàorǔxiànáidelínchuángtèzhēngchàyìfēnxī