Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung
Die Corona-Zeit hat Deutschland in eine unvorhergesehene Krise gestürzt, die unser Gesundheitssystem, Gesellschaft, Wirtschaft und unser Verständnis von Freiheit sowie Solidarität auf die Probe gestellt hat. Die Notwendigkeit einer Aufarbeitung dieser einschneidenden Zeit ist unbestreitbar. Auch in...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
eRelation AG
2025-02-01
|
| Series: | Monitor Versorgungsforschung |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.monitor-versorgungsforschung.de/abstract/notwendigkeit-und-stand-der-aufarbeitung/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850205294015021056 |
|---|---|
| author | MdEP Dr. med. Friedrich Pürner (MPH) |
| author_facet | MdEP Dr. med. Friedrich Pürner (MPH) |
| author_sort | MdEP Dr. med. Friedrich Pürner (MPH) |
| collection | DOAJ |
| description | Die Corona-Zeit hat Deutschland in eine unvorhergesehene Krise gestürzt, die unser Gesundheitssystem, Gesellschaft, Wirtschaft und unser Verständnis von Freiheit sowie Solidarität auf die Probe gestellt hat. Die Notwendigkeit einer Aufarbeitung dieser einschneidenden Zeit ist unbestreitbar.
Auch in Deutschland wurden in der Corona-Zeit Maßnahmen ergriffen, die das Alltagsleben drastisch veränderten: Lockdowns, Maskenpflicht, Kontaktbeschränkungen und die Schließung von Schulen und Kitas.
Diese Maßnahmen sollten die Ausbreitung des Virus verlangsamen und das Gesundheitssystem vor Überlastung schützen. Parallel zu den angeordneten Maßnahmen gab es zu jeder Zeit fachliche Kritiker, die die einschneidenden Maßnahmen u.a. hinsichtlich Wirksamkeit, Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche sowie deren rechtlicher Grundlagen hinterfragten. Wer jedoch die politische Sichtweise kritisierte, wurde stigmatisiert, diffamiert und als Leugner oder Verharmloser abgestempelt. Es wurde versucht, Kritiker mundtot zu machen. Diese Kritik hat bis heute nicht nachgelassen und hätte viel Leid und wirtschaftlichen Schaden verhindern können. Man hat es eben schon besser wissen können. Die Expertise war da, wurde jedoch heftig und existenzbedrohend angegangen. All das zeigt die Notwendigkeit einer gründlichen Aufarbeitung. |
| format | Article |
| id | doaj-art-5de9fabb3d1e4216aa0e23a46326acbd |
| institution | OA Journals |
| issn | 1866-0533 2509-8381 |
| language | deu |
| publishDate | 2025-02-01 |
| publisher | eRelation AG |
| record_format | Article |
| series | Monitor Versorgungsforschung |
| spelling | doaj-art-5de9fabb3d1e4216aa0e23a46326acbd2025-08-20T02:11:08ZdeueRelation AGMonitor Versorgungsforschung1866-05332509-83812025-02-0120250139http://doi.org/10.24945/MVF.01.25.1866-0533.2689Notwendigkeit und Stand der AufarbeitungMdEP Dr. med. Friedrich Pürner (MPH)0Facharzt für Öffentliches Gesundheitswesen, Epidemiologe / Mitglied des Europäischen ParlamentsDie Corona-Zeit hat Deutschland in eine unvorhergesehene Krise gestürzt, die unser Gesundheitssystem, Gesellschaft, Wirtschaft und unser Verständnis von Freiheit sowie Solidarität auf die Probe gestellt hat. Die Notwendigkeit einer Aufarbeitung dieser einschneidenden Zeit ist unbestreitbar. Auch in Deutschland wurden in der Corona-Zeit Maßnahmen ergriffen, die das Alltagsleben drastisch veränderten: Lockdowns, Maskenpflicht, Kontaktbeschränkungen und die Schließung von Schulen und Kitas. Diese Maßnahmen sollten die Ausbreitung des Virus verlangsamen und das Gesundheitssystem vor Überlastung schützen. Parallel zu den angeordneten Maßnahmen gab es zu jeder Zeit fachliche Kritiker, die die einschneidenden Maßnahmen u.a. hinsichtlich Wirksamkeit, Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche sowie deren rechtlicher Grundlagen hinterfragten. Wer jedoch die politische Sichtweise kritisierte, wurde stigmatisiert, diffamiert und als Leugner oder Verharmloser abgestempelt. Es wurde versucht, Kritiker mundtot zu machen. Diese Kritik hat bis heute nicht nachgelassen und hätte viel Leid und wirtschaftlichen Schaden verhindern können. Man hat es eben schon besser wissen können. Die Expertise war da, wurde jedoch heftig und existenzbedrohend angegangen. All das zeigt die Notwendigkeit einer gründlichen Aufarbeitung.https://www.monitor-versorgungsforschung.de/abstract/notwendigkeit-und-stand-der-aufarbeitung/coronapandemiemaßnahmenaufarbeitunglearningsgesellschaftwissenschaftmedienjustiz |
| spellingShingle | MdEP Dr. med. Friedrich Pürner (MPH) Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung Monitor Versorgungsforschung corona pandemie maßnahmen aufarbeitung learnings gesellschaft wissenschaft medien justiz |
| title | Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung |
| title_full | Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung |
| title_fullStr | Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung |
| title_full_unstemmed | Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung |
| title_short | Notwendigkeit und Stand der Aufarbeitung |
| title_sort | notwendigkeit und stand der aufarbeitung |
| topic | corona pandemie maßnahmen aufarbeitung learnings gesellschaft wissenschaft medien justiz |
| url | https://www.monitor-versorgungsforschung.de/abstract/notwendigkeit-und-stand-der-aufarbeitung/ |
| work_keys_str_mv | AT mdepdrmedfriedrichpurnermph notwendigkeitundstandderaufarbeitung |