La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna
Nei regolamenti di alcuni parlamenti europei, dove si vive una competizione tra due forze politiche prevalenti, una al governo e l’altra all’Opposizione, esistono diversi strumenti che, garantendo la funzione alternativa di quest’ultima, definisco un vero e proprio Statuto dell’Opposizione in quant...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Firenze University Press
2004-06-01
|
| Series: | QOE-IJES |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://oaj.fupress.net/index.php/qoe/article/view/12736 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849431836749463552 |
|---|---|
| author | Pier Luigi Petrillo |
| author_facet | Pier Luigi Petrillo |
| author_sort | Pier Luigi Petrillo |
| collection | DOAJ |
| description |
Nei regolamenti di alcuni parlamenti europei, dove si vive una competizione tra due forze politiche prevalenti, una al governo e l’altra all’Opposizione, esistono diversi strumenti che, garantendo la funzione alternativa di quest’ultima, definisco un vero e proprio Statuto dell’Opposizione in quanto non si limitano a evitarne lo «schiacciamento» da parte del raccordo maggioranza-governo, ma ne assicurano la manifestazione in parlamento di un progetto politico alternativo. Tali garanzie, quindi, proprio per la loro natura, possono risolversi in strumenti di campagna elettorale in quanto permettono all’Opposizione di essere visibile all’esterno dell’aula. Di conseguenza il parlamento, rivitalizzato grazie alla presenza costante dell’Opposizione, diventa la sede di una perenne campagna elettorale intesa non già come un continuo conflitto politico a suon di ostruzionismi reciproci, ma come un costante dibattito, magari anche aspro ma legittimo, tra i due principali soggetti politici. Il dibattito, infatti, in questi sistemi, viene procedimentalizzato e si traduce in critica, confronto e proposta.
È intorno a questa tesi che si ragiona nel lavoro che segue, puntando l’attenzione, ovviamente, alla realtà italiana e servendoci di quella britannica (ma non solo) come di un modello di sistema competitivo.
Non si vuole, invece, analizzare l’informazione parlamentare tout court, cioè l’insieme di meccanismi che rendono pubblica l’attività comunque svolta in parlamento; né ci soffermeremo sul tema del giornalismo parlamentare e, quindi, di come l’informazione parlamentare è esternalizzata; né si cercherà di dimostrare quali siano i comportamenti politici che l’Opposizione deve tenere in parlamento per essere visibile al suo esterno.
Più semplicemente, dopo aver definito che cosa intendere per Opposizione parlamentare e quale sia la sua funzione costituzionale, prendendo a modello la Gran Bretagna, si cercherà di comprendere in cosa si sostanzia la logica del parlamento in perenne campagna elettorale e come e perché questa stessa logica sia (stata?) assente in Italia.
In secondo luogo analizzeremo alcune garanzie che la Costituzione italiana e i Regolamenti parlamentari pongono a favore dell’Opposizione, non già, però, per definirne lo status ma per capire come tali strumenti possano, da un lato, trasformarsi in meccanismi di campagna elettorale parlamentare e dall’altro definire il parlamento come il luogo privilegiato della comunicazione politica.
È da qui che avvieremo le conclusioni del ragionamento.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-5d968f2cf55b432db3e2b8a4a9e670f9 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0392-6753 2724-4679 |
| language | English |
| publishDate | 2004-06-01 |
| publisher | Firenze University Press |
| record_format | Article |
| series | QOE-IJES |
| spelling | doaj-art-5d968f2cf55b432db3e2b8a4a9e670f92025-08-20T03:27:30ZengFirenze University PressQOE-IJES0392-67532724-46792004-06-0151110.36253/qoe-12736La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran BretagnaPier Luigi Petrillo0University of Siena Nei regolamenti di alcuni parlamenti europei, dove si vive una competizione tra due forze politiche prevalenti, una al governo e l’altra all’Opposizione, esistono diversi strumenti che, garantendo la funzione alternativa di quest’ultima, definisco un vero e proprio Statuto dell’Opposizione in quanto non si limitano a evitarne lo «schiacciamento» da parte del raccordo maggioranza-governo, ma ne assicurano la manifestazione in parlamento di un progetto politico alternativo. Tali garanzie, quindi, proprio per la loro natura, possono risolversi in strumenti di campagna elettorale in quanto permettono all’Opposizione di essere visibile all’esterno dell’aula. Di conseguenza il parlamento, rivitalizzato grazie alla presenza costante dell’Opposizione, diventa la sede di una perenne campagna elettorale intesa non già come un continuo conflitto politico a suon di ostruzionismi reciproci, ma come un costante dibattito, magari anche aspro ma legittimo, tra i due principali soggetti politici. Il dibattito, infatti, in questi sistemi, viene procedimentalizzato e si traduce in critica, confronto e proposta. È intorno a questa tesi che si ragiona nel lavoro che segue, puntando l’attenzione, ovviamente, alla realtà italiana e servendoci di quella britannica (ma non solo) come di un modello di sistema competitivo. Non si vuole, invece, analizzare l’informazione parlamentare tout court, cioè l’insieme di meccanismi che rendono pubblica l’attività comunque svolta in parlamento; né ci soffermeremo sul tema del giornalismo parlamentare e, quindi, di come l’informazione parlamentare è esternalizzata; né si cercherà di dimostrare quali siano i comportamenti politici che l’Opposizione deve tenere in parlamento per essere visibile al suo esterno. Più semplicemente, dopo aver definito che cosa intendere per Opposizione parlamentare e quale sia la sua funzione costituzionale, prendendo a modello la Gran Bretagna, si cercherà di comprendere in cosa si sostanzia la logica del parlamento in perenne campagna elettorale e come e perché questa stessa logica sia (stata?) assente in Italia. In secondo luogo analizzeremo alcune garanzie che la Costituzione italiana e i Regolamenti parlamentari pongono a favore dell’Opposizione, non già, però, per definirne lo status ma per capire come tali strumenti possano, da un lato, trasformarsi in meccanismi di campagna elettorale parlamentare e dall’altro definire il parlamento come il luogo privilegiato della comunicazione politica. È da qui che avvieremo le conclusioni del ragionamento. https://oaj.fupress.net/index.php/qoe/article/view/12736Permanent CampaignUKItaly |
| spellingShingle | Pier Luigi Petrillo La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna QOE-IJES Permanent Campaign UK Italy |
| title | La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna |
| title_full | La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna |
| title_fullStr | La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna |
| title_full_unstemmed | La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna |
| title_short | La perenne campagna elettorale dell'Opposizione parlamentare in Italia e in Gran Bretagna |
| title_sort | la perenne campagna elettorale dell opposizione parlamentare in italia e in gran bretagna |
| topic | Permanent Campaign UK Italy |
| url | https://oaj.fupress.net/index.php/qoe/article/view/12736 |
| work_keys_str_mv | AT pierluigipetrillo laperennecampagnaelettoraledellopposizioneparlamentareinitaliaeingranbretagna |