Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна

Статтю присвячено аналізові з історико-правових позицій мало дослідженим елементам у державно-політичній концепції всесвітньовідомого британського вченого ХХ століття Арнольда Тойнбі. Здійснюючи аналіз цивілізаційного розвитку окремих регіонів, насамперед, західноєвропейського, А. Тойнбі дійшов...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: K. V. Berezhna, R. O. Bespalenkov, O. M. Slisarenko
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-08-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/337054
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849236078002700288
author K. V. Berezhna
R. O. Bespalenkov
O. M. Slisarenko
author_facet K. V. Berezhna
R. O. Bespalenkov
O. M. Slisarenko
author_sort K. V. Berezhna
collection DOAJ
description Статтю присвячено аналізові з історико-правових позицій мало дослідженим елементам у державно-політичній концепції всесвітньовідомого британського вченого ХХ століття Арнольда Тойнбі. Здійснюючи аналіз цивілізаційного розвитку окремих регіонів, насамперед, західноєвропейського, А. Тойнбі дійшов до висновку, що найбільш вдалою моделлю суспільно-політичного та економічного розвитку Європи стала модель англійської державності Нового Часу. Вивчаючи етапи державної та соціальної еволюції англійського, а згодом британського суспільства А. Тойнбі підкреслив, що лідерські позиції Великобританії наприкінці ХVІІІ – на початку ХХ століть (період «індустріалізму») визначилася сукупністю вдалих рішень попереднього періоду, який він визначив як «парламентське врядування» (ХVІІ – перша половина ХVІІІ ст.). На його думку найбільш ефективним рішенням стало застосування представницької демократії, що утворилася в Англії ще у ранньосередньовічному періоді на основі традиційних інституцій додержавного часу, властивих і іншим європейським народам, але змогла додати державно-правові досягнення італійських міст-держав епохи Відродження і з цього сплаву перейшла до реальної національної держави на противагу феодальній. Поступово механізм англійського легального представництва удосконалювався і на початку ХХ століття досяг максимальної ефективності. Це дозволило Великій Британії вийти на провідні економічні та політичні позиції в європейському та світовому суспільстві протягом ста років – від Наполеонівських воєн до початку Першої світової війни. Державно-політична ситуація у світі змінилася після Другої Світової війни – розпочався процес розпаду імперських держав і переважання держав локальних, тобто національних. Утім Тойнбі висловив сумнів, що інституції парламентського представництва зможуть бути ефективною відповіддю на трансформації сучасного державно-суспільного життя. Автори запропонованого матеріалу дійшли до висновку, що українська державність історично належить до європейської державної моделі, але через втрату суверенітету і поглинення російською імперією лише після 1991 р. отримала можливість реалізувати засади європейської демократії.
format Article
id doaj-art-5c45968ce85a400bb86d9bddd152cdd4
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-08-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-5c45968ce85a400bb86d9bddd152cdd42025-08-20T04:02:28ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-08-0148910.24144/2307-3322.2025.89.4.11Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та УкраїнаK. V. Berezhna0R. O. Bespalenkov1O. M. Slisarenko2доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри європейського та міжнародного права, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончаракандидат юридичних наук, доцент кафедри європейського та міжнародного права, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончарадоктор історичних наук, доцент, професор кафедри європейського та міжнародного права, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара Статтю присвячено аналізові з історико-правових позицій мало дослідженим елементам у державно-політичній концепції всесвітньовідомого британського вченого ХХ століття Арнольда Тойнбі. Здійснюючи аналіз цивілізаційного розвитку окремих регіонів, насамперед, західноєвропейського, А. Тойнбі дійшов до висновку, що найбільш вдалою моделлю суспільно-політичного та економічного розвитку Європи стала модель англійської державності Нового Часу. Вивчаючи етапи державної та соціальної еволюції англійського, а згодом британського суспільства А. Тойнбі підкреслив, що лідерські позиції Великобританії наприкінці ХVІІІ – на початку ХХ століть (період «індустріалізму») визначилася сукупністю вдалих рішень попереднього періоду, який він визначив як «парламентське врядування» (ХVІІ – перша половина ХVІІІ ст.). На його думку найбільш ефективним рішенням стало застосування представницької демократії, що утворилася в Англії ще у ранньосередньовічному періоді на основі традиційних інституцій додержавного часу, властивих і іншим європейським народам, але змогла додати державно-правові досягнення італійських міст-держав епохи Відродження і з цього сплаву перейшла до реальної національної держави на противагу феодальній. Поступово механізм англійського легального представництва удосконалювався і на початку ХХ століття досяг максимальної ефективності. Це дозволило Великій Британії вийти на провідні економічні та політичні позиції в європейському та світовому суспільстві протягом ста років – від Наполеонівських воєн до початку Першої світової війни. Державно-політична ситуація у світі змінилася після Другої Світової війни – розпочався процес розпаду імперських держав і переважання держав локальних, тобто національних. Утім Тойнбі висловив сумнів, що інституції парламентського представництва зможуть бути ефективною відповіддю на трансформації сучасного державно-суспільного життя. Автори запропонованого матеріалу дійшли до висновку, що українська державність історично належить до європейської державної моделі, але через втрату суверенітету і поглинення російською імперією лише після 1991 р. отримала можливість реалізувати засади європейської демократії. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/337054парламентське врядуваннявибори«індустріалізм»«виклик-відповідь»національна державаімперія
spellingShingle K. V. Berezhna
R. O. Bespalenkov
O. M. Slisarenko
Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
парламентське врядування
вибори
«індустріалізм»
«виклик-відповідь»
національна держава
імперія
title Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна
title_full Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна
title_fullStr Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна
title_full_unstemmed Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна
title_short Вибори як владний інструмент у концепції А. Тойнбі. Історична ретроспектива: Європа та Україна
title_sort вибори як владний інструмент у концепції а тойнбі історична ретроспектива європа та україна
topic парламентське врядування
вибори
«індустріалізм»
«виклик-відповідь»
національна держава
імперія
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/337054
work_keys_str_mv AT kvberezhna viboriâkvladnijínstrumentukoncepcííatojnbíístoričnaretrospektivaêvropataukraína
AT robespalenkov viboriâkvladnijínstrumentukoncepcííatojnbíístoričnaretrospektivaêvropataukraína
AT omslisarenko viboriâkvladnijínstrumentukoncepcííatojnbíístoričnaretrospektivaêvropataukraína