Reflexiones en torno a la controversia constitucional

El artículo analiza la evolución histórica, la regulación y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las controversias constitucionales, los sujetos legitimados para promoverlas, los momentos de impugnación, las causales de improcedencia, la suplencia de la deficiencia...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Humberto Suárez Camacho, Antonio Rodrigo Mortera Díaz
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2007-01-01
Series:Cuestiones Constitucionales
Subjects:
Online Access:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5813
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El artículo analiza la evolución histórica, la regulación y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las controversias constitucionales, los sujetos legitimados para promoverlas, los momentos de impugnación, las causales de improcedencia, la suplencia de la deficiencia de la queja, los efectos de las sentencias y por último, lo que para los autores constituye la controversia constitucional más importante resuelta por nuestro Tribunal Supremo, la del caso Temixco, pues en ella se establecen nuevos criterios de interpretación y se determina que "su sentido final es lograr el bienestar de la persona humana que se encuentra bajo el imperio de los órganos de poder".
ISSN:1405-9193
2448-4881