Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde
Resumo A pesquisa, cujo escopo era identificar se a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em direito à saúde resulta em efetividade ou em simbolismo, realizou-se mediante investigação teórico-empírica; a teórica foi conduzida pelo processo dedutivo. Centrou-se a coleta de dados em teóricos socia...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
|
Series: | Revista Direito GV |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300691&lng=en&tlng=en |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832572615205584896 |
---|---|
author | Fernando Rister de Sousa Lima |
author_facet | Fernando Rister de Sousa Lima |
author_sort | Fernando Rister de Sousa Lima |
collection | DOAJ |
description | Resumo A pesquisa, cujo escopo era identificar se a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em direito à saúde resulta em efetividade ou em simbolismo, realizou-se mediante investigação teórico-empírica; a teórica foi conduzida pelo processo dedutivo. Centrou-se a coleta de dados em teóricos sociais, com destaque à teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. No plano teórico, a conceituação da expressão simbólico é extremamente rica, a tal ponto de rotineiramente se encontrar confusão semântica; para evitá-la, o trabalho adota a tese desenvolvida por Marcelo Neves, no livro A constitucionalização simbólica, em que desenvolve debate em torno do simbolismo das normas constitucionais. Para a pesquisa empírica, por meio dos métodos de pesquisa, utilizou-se investigação documental, coletada de precedentes judiciais do STF. O resultado da pesquisa se configurou num paradoxo: constatou-se que o STF, numa visão restrita à justiça dos litigantes, busca uma efetividade ilusória do direito à saúde, a qual resta simbólica, porquanto julga sob uma racionalidade exclusivamente adjudicatória, negando-se a ver a questão, portanto, de forma distributiva como uma distribuição de riqueza, o que, numa perspectiva macro, provoca o risco da corrupção do sistema político por obrigar a Administração Pública a distribuir riqueza que, muitas vezes, não existe, bem como excluir a maioria da população que não teve acesso à referida Corte ou que indiretamente é prejudicada pelos recursos desviados da saúde para cumprir suas decisões. |
format | Article |
id | doaj-art-5bb205d8dadb47baa7cbae9a31fdfb30 |
institution | Kabale University |
issn | 2317-6172 |
language | English |
publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
record_format | Article |
series | Revista Direito GV |
spelling | doaj-art-5bb205d8dadb47baa7cbae9a31fdfb302025-02-02T09:01:38ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-617212369171710.1590/2317-6172201629S1808-24322016000300691Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúdeFernando Rister de Sousa LimaResumo A pesquisa, cujo escopo era identificar se a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em direito à saúde resulta em efetividade ou em simbolismo, realizou-se mediante investigação teórico-empírica; a teórica foi conduzida pelo processo dedutivo. Centrou-se a coleta de dados em teóricos sociais, com destaque à teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. No plano teórico, a conceituação da expressão simbólico é extremamente rica, a tal ponto de rotineiramente se encontrar confusão semântica; para evitá-la, o trabalho adota a tese desenvolvida por Marcelo Neves, no livro A constitucionalização simbólica, em que desenvolve debate em torno do simbolismo das normas constitucionais. Para a pesquisa empírica, por meio dos métodos de pesquisa, utilizou-se investigação documental, coletada de precedentes judiciais do STF. O resultado da pesquisa se configurou num paradoxo: constatou-se que o STF, numa visão restrita à justiça dos litigantes, busca uma efetividade ilusória do direito à saúde, a qual resta simbólica, porquanto julga sob uma racionalidade exclusivamente adjudicatória, negando-se a ver a questão, portanto, de forma distributiva como uma distribuição de riqueza, o que, numa perspectiva macro, provoca o risco da corrupção do sistema político por obrigar a Administração Pública a distribuir riqueza que, muitas vezes, não existe, bem como excluir a maioria da população que não teve acesso à referida Corte ou que indiretamente é prejudicada pelos recursos desviados da saúde para cumprir suas decisões.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300691&lng=en&tlng=enRight to HealthBrazilian Supreme CourtTheory of Systemssymbolism |
spellingShingle | Fernando Rister de Sousa Lima Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde Revista Direito GV Right to Health Brazilian Supreme Court Theory of Systems symbolism |
title | Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde |
title_full | Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde |
title_fullStr | Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde |
title_full_unstemmed | Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde |
title_short | Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde |
title_sort | excesso de autorreferencia e falta de heterorreferencia o simbolismo da atuacao do stf em direito a saude |
topic | Right to Health Brazilian Supreme Court Theory of Systems symbolism |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300691&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT fernandoristerdesousalima excessodeautorreferenciaefaltadeheterorreferenciaosimbolismodaatuacaodostfemdireitoasaude |