Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
Det har blitt stadig vanligere å karakterisere norske velferdsordninger som «universelle», også i autoritative politiske dokumenter. Det reiser spørsmålet om hva som karakteriserer universelle velferdsordninger, og om universalisme alltid er å foretrekke framfor selektivisme. Artikkelen drøfter diss...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2018-01-01
|
| Series: | Norsk Sosiologisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2018/01/er_selektivisme_bedre_enn_universalisme_i_velferdspolitikke |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849324476026585088 |
|---|---|
| author | Einar Øverbye |
| author_facet | Einar Øverbye |
| author_sort | Einar Øverbye |
| collection | DOAJ |
| description | Det har blitt stadig vanligere å karakterisere norske velferdsordninger som «universelle», også i autoritative politiske dokumenter. Det reiser spørsmålet om hva som karakteriserer universelle velferdsordninger, og om universalisme alltid er å foretrekke framfor selektivisme. Artikkelen drøfter disse spørsmålene gjennom en detaljert redegjørelse av karakteristika ved ulike velferdsordninger. Nærstudien viser at demarkasjonslinjen mellom universalisme og selektivisme blir vanskeligere å trekke jo mer nøyaktig man beskriver faktiske velferdsordninger, og i forlengelsen av dette at ulike former for selektivisme ofte kan være å foretrekke framfor rendyrket universalisme. |
| format | Article |
| id | doaj-art-5abc90175d5d4b55889a1fdf975148eb |
| institution | Kabale University |
| issn | 2535-2512 |
| language | Norwegian Bokmål |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Scandinavian University Press |
| record_format | Article |
| series | Norsk Sosiologisk Tidsskrift |
| spelling | doaj-art-5abc90175d5d4b55889a1fdf975148eb2025-08-20T03:48:42ZnobScandinavian University PressNorsk Sosiologisk Tidsskrift2535-25122018-01-012415710.18261/issn.2535-2512-2018-01-0418948693Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?Einar ØverbyeDet har blitt stadig vanligere å karakterisere norske velferdsordninger som «universelle», også i autoritative politiske dokumenter. Det reiser spørsmålet om hva som karakteriserer universelle velferdsordninger, og om universalisme alltid er å foretrekke framfor selektivisme. Artikkelen drøfter disse spørsmålene gjennom en detaljert redegjørelse av karakteristika ved ulike velferdsordninger. Nærstudien viser at demarkasjonslinjen mellom universalisme og selektivisme blir vanskeligere å trekke jo mer nøyaktig man beskriver faktiske velferdsordninger, og i forlengelsen av dette at ulike former for selektivisme ofte kan være å foretrekke framfor rendyrket universalisme.https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2018/01/er_selektivisme_bedre_enn_universalisme_i_velferdspolitikkeUniversalismevelferdsstatskjønnsosiale rettigheterUniversalismwelfare state |
| spellingShingle | Einar Øverbye Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken? Norsk Sosiologisk Tidsskrift Universalisme velferdsstat skjønn sosiale rettigheter Universalism welfare state |
| title | Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken? |
| title_full | Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken? |
| title_fullStr | Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken? |
| title_full_unstemmed | Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken? |
| title_short | Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken? |
| title_sort | er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken |
| topic | Universalisme velferdsstat skjønn sosiale rettigheter Universalism welfare state |
| url | https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2018/01/er_selektivisme_bedre_enn_universalisme_i_velferdspolitikke |
| work_keys_str_mv | AT einarøverbye erselektivismebedreennuniversalismeivelferdspolitikken |