El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso

Aunque muchas analistas del discurso conciben su trabajo como crítico, hay poca discusión teórica sobre la posibilidad de la crítica normativa en los estudios del discurso. Rara vez están claros los fundamentos normativos y el alcance normativo de dicha crítica. Por ello, este artículo intenta enco...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Benno Herzog
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación Contubernio 2025-06-01
Series:Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales
Subjects:
Online Access:https://185.79.129.203/index.php/encrucijadas/article/view/116719
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849329089849065472
author Benno Herzog
author_facet Benno Herzog
author_sort Benno Herzog
collection DOAJ
description Aunque muchas analistas del discurso conciben su trabajo como crítico, hay poca discusión teórica sobre la posibilidad de la crítica normativa en los estudios del discurso. Rara vez están claros los fundamentos normativos y el alcance normativo de dicha crítica. Por ello, este artículo intenta encontrar respuestas teóricamente sólidas y prácticas a la siguiente pregunta: "¿Cómo es posible una crítica normativa?". Para responder a esta pregunta, proporcionaré primero una breve visión general de las posibilidades de la crítica normativa en el análisis del discurso. En segundo lugar, ofreceré un argumento a favor de la crítica inmanente, explicando tanto sus ventajas como sus problemas teóricos y prácticos. Finalmente, demostraré cómo el análisis sociológico del discurso y la crítica inmanente pueden beneficiarse mutuamente. Las tesis que formulo y defiendo son las siguientes: aunque la noción de crítica inmanente no puede responder adecuadamente a cuestiones metodológicas, estas respuestas pueden encontrarse en varias propuestas recientes sobre el análisis del discurso. Con ello, la combinación de los enfoques dialécticos de la crítica inmanente y el análisis del discurso podría ayudar a superar el déficit metodológico de la Teoría Crítica. Por último, esta combinación puede resolver varios déficits teóricos de los estudios del discurso.
format Article
id doaj-art-59e29c79a3ec471da21af2fa958c3ef6
institution Kabale University
issn 2174-6753
language Spanish
publishDate 2025-06-01
publisher Asociación Contubernio
record_format Article
series Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales
spelling doaj-art-59e29c79a3ec471da21af2fa958c3ef62025-08-20T03:47:23ZspaAsociación ContubernioEncrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales2174-67532025-06-01251El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discursoBenno Herzog0https://orcid.org/0000-0003-3685-2881Universitat de València Aunque muchas analistas del discurso conciben su trabajo como crítico, hay poca discusión teórica sobre la posibilidad de la crítica normativa en los estudios del discurso. Rara vez están claros los fundamentos normativos y el alcance normativo de dicha crítica. Por ello, este artículo intenta encontrar respuestas teóricamente sólidas y prácticas a la siguiente pregunta: "¿Cómo es posible una crítica normativa?". Para responder a esta pregunta, proporcionaré primero una breve visión general de las posibilidades de la crítica normativa en el análisis del discurso. En segundo lugar, ofreceré un argumento a favor de la crítica inmanente, explicando tanto sus ventajas como sus problemas teóricos y prácticos. Finalmente, demostraré cómo el análisis sociológico del discurso y la crítica inmanente pueden beneficiarse mutuamente. Las tesis que formulo y defiendo son las siguientes: aunque la noción de crítica inmanente no puede responder adecuadamente a cuestiones metodológicas, estas respuestas pueden encontrarse en varias propuestas recientes sobre el análisis del discurso. Con ello, la combinación de los enfoques dialécticos de la crítica inmanente y el análisis del discurso podría ayudar a superar el déficit metodológico de la Teoría Crítica. Por último, esta combinación puede resolver varios déficits teóricos de los estudios del discurso. https://185.79.129.203/index.php/encrucijadas/article/view/116719teoría críticacrítica socialHonnethFoucaultestudios críticos del discursoanálisis sociológico del discurso
spellingShingle Benno Herzog
El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso
Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales
teoría crítica
crítica social
Honneth
Foucault
estudios críticos del discurso
análisis sociológico del discurso
title El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso
title_full El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso
title_fullStr El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso
title_full_unstemmed El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso
title_short El análisis del discurso como crítica inmanente. Posibilidades y límites de la crítica normativa en los estudios empíricos del discurso
title_sort el analisis del discurso como critica inmanente posibilidades y limites de la critica normativa en los estudios empiricos del discurso
topic teoría crítica
crítica social
Honneth
Foucault
estudios críticos del discurso
análisis sociológico del discurso
url https://185.79.129.203/index.php/encrucijadas/article/view/116719
work_keys_str_mv AT bennoherzog elanalisisdeldiscursocomocriticainmanenteposibilidadesylimitesdelacriticanormativaenlosestudiosempiricosdeldiscurso