Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)

Desde un enfoque socio-jurídico feminista, en este trabajo de investigación indago en el proceso judicial T.S. asumiendo que constituye un sitio institucionalizado de disputas sobre la configuración discursiva del aborto. T.S. involucró a Silvia, una mujer con un diagnóstico de embarazo de un feto a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Maria Eugenia Monte
Format: Article
Language:English
Published: Oñati International Institute for the Sociology of Law 2018-03-01
Series:Oñati Socio-Legal Series
Subjects:
Online Access:https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1006
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850127550608572416
author Maria Eugenia Monte
author_facet Maria Eugenia Monte
author_sort Maria Eugenia Monte
collection DOAJ
description Desde un enfoque socio-jurídico feminista, en este trabajo de investigación indago en el proceso judicial T.S. asumiendo que constituye un sitio institucionalizado de disputas sobre la configuración discursiva del aborto. T.S. involucró a Silvia, una mujer con un diagnóstico de embarazo de un feto anencefálico quien, ante la negativa de los profesionales médicos a realizarle la interrupción del embarazo en el sistema de salud y la solicitud de una orden judicial, inició un proceso judicial de amparo en los tribunales de la ciudad de Buenos Aires con el patrocinio de las abogadas de la fundación Unos con Otros en el año 2000. El proceso judicial fue resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el año 2001. A partir del análisis del discurso de documentos del proceso judicial y entrevistas en profundidad estudio cómo se configuró discursivamente el aborto en este proceso judicial. From a feminist socio-juridical approach, in this research work I investigate the judicial process T.S. assuming that it constitutes an institutionalized site of disputes over the discursive configuration of abortion. T.S. involved Silvia, a woman with a pregnancy diagnosis of an anencephalic fetus who, faced with the refusal of the medical professionals to perform the interruption of the pregnancy in the health system and the request for a court order, initiated a judicial process of amparo in the courts of the city of Buenos Aires with the sponsorship of the lawyers of the foundation Unos con Otros in the year 2000. The Supreme Court of Justice of the Nation ruled the judicial process T.S. in the year 2001. From the discourse analysis of the documents of the judicial process and of in-depth interviews I study how abortion was discursively configured in this judicial process. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0962
format Article
id doaj-art-5960cf2d968c457ebcc02ef1c5c3adcc
institution OA Journals
issn 2079-5971
language English
publishDate 2018-03-01
publisher Oñati International Institute for the Sociology of Law
record_format Article
series Oñati Socio-Legal Series
spelling doaj-art-5960cf2d968c457ebcc02ef1c5c3adcc2025-08-20T02:33:39ZengOñati International Institute for the Sociology of LawOñati Socio-Legal Series2079-59712018-03-0185722738921Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)Maria Eugenia Monte0National University of CordobaDesde un enfoque socio-jurídico feminista, en este trabajo de investigación indago en el proceso judicial T.S. asumiendo que constituye un sitio institucionalizado de disputas sobre la configuración discursiva del aborto. T.S. involucró a Silvia, una mujer con un diagnóstico de embarazo de un feto anencefálico quien, ante la negativa de los profesionales médicos a realizarle la interrupción del embarazo en el sistema de salud y la solicitud de una orden judicial, inició un proceso judicial de amparo en los tribunales de la ciudad de Buenos Aires con el patrocinio de las abogadas de la fundación Unos con Otros en el año 2000. El proceso judicial fue resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el año 2001. A partir del análisis del discurso de documentos del proceso judicial y entrevistas en profundidad estudio cómo se configuró discursivamente el aborto en este proceso judicial. From a feminist socio-juridical approach, in this research work I investigate the judicial process T.S. assuming that it constitutes an institutionalized site of disputes over the discursive configuration of abortion. T.S. involved Silvia, a woman with a pregnancy diagnosis of an anencephalic fetus who, faced with the refusal of the medical professionals to perform the interruption of the pregnancy in the health system and the request for a court order, initiated a judicial process of amparo in the courts of the city of Buenos Aires with the sponsorship of the lawyers of the foundation Unos con Otros in the year 2000. The Supreme Court of Justice of the Nation ruled the judicial process T.S. in the year 2001. From the discourse analysis of the documents of the judicial process and of in-depth interviews I study how abortion was discursively configured in this judicial process. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0962https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1006abortopoder del derechoabogacía feministaconservadurismoestudios socio-legales feministasabortionthe power of lawfeminist lawyeringconservatismfeminist socio-legal studies
spellingShingle Maria Eugenia Monte
Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)
Oñati Socio-Legal Series
aborto
poder del derecho
abogacía feminista
conservadurismo
estudios socio-legales feministas
abortion
the power of law
feminist lawyering
conservatism
feminist socio-legal studies
title Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)
title_full Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)
title_fullStr Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)
title_full_unstemmed Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)
title_short Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico (Feminist disputes over...)
title_sort disputas sobre la regulacion juridica del aborto en argentina la abogacia feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial t s 2000 ecografia visualizacion fetal y produccion del discurso juridico feminist disputes over
topic aborto
poder del derecho
abogacía feminista
conservadurismo
estudios socio-legales feministas
abortion
the power of law
feminist lawyering
conservatism
feminist socio-legal studies
url https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1006
work_keys_str_mv AT mariaeugeniamonte disputassobrelaregulacionjuridicadelabortoenargentinalaabogaciafeministafrentearesistenciasconservadorasenelprocesojudicialts2000ecografiavisualizacionfetalyproducciondeldiscursojuridicofeministdisputesover