Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional
Este artículo analiza el contenido y alcance de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos como garantías de no repetición (GNR) (1998-2015) y su potencial impacto sobre el derecho local. Con este propósito, se construyó una matriz que las clasifica según su contenido y el...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2017-06-01
|
| Series: | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/11356 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850271128372641792 |
|---|---|
| author | María Carmelina Londoño Lázaro Mónica Hurtado |
| author_facet | María Carmelina Londoño Lázaro Mónica Hurtado |
| author_sort | María Carmelina Londoño Lázaro |
| collection | DOAJ |
| description | Este artículo analiza el contenido y alcance de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos como garantías de no repetición (GNR) (1998-2015) y su potencial impacto sobre el derecho local. Con este propósito, se construyó una matriz que las clasifica según su contenido y el margen de discrecionalidad que implícitamente se reconoce al Estado en la orden judicial. Se puede apreciar que todas las GNR tienen potencial para generar transformaciones nacionales en temas prioritarios para la región, por lo que aparecen como una nueva fuente de derecho interno. Sin embargo, la eficacia de esa nueva fuente jurídica puede estar condicionada por el grado de discrecionalidad que la Corte Interamericana concede a los Estados para implementar tales resoluciones, debido a que este es un criterio derivado del principio de subsidiaridad, en el que se refleja el nivel de coordinación y balance entre los ámbitos nacional e internacional. Se pudo observar que cerca del 75% de las GNR ordenadas por el tribunal regional suponen un nivel medio-bajo de discrecionalidad al Estado para implementar tales resoluciones, y, en algunos de estos casos, justamente la baja discrecionalidad se asocia con cuestionamientos sobre la legitimidad democrática de las decisiones internacionales.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-580da548e117460fab689d8bb3a8a167 |
| institution | OA Journals |
| issn | 0041-8633 2448-4873 |
| language | English |
| publishDate | 2017-06-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| record_format | Article |
| series | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| spelling | doaj-art-580da548e117460fab689d8bb3a8a1672025-08-20T01:52:19ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoBoletín Mexicano de Derecho Comparado0041-86332448-48732017-06-01114910.22201/iij.24484873e.2017.149.11356Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacionalMaría Carmelina Londoño LázaroMónica HurtadoEste artículo analiza el contenido y alcance de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos como garantías de no repetición (GNR) (1998-2015) y su potencial impacto sobre el derecho local. Con este propósito, se construyó una matriz que las clasifica según su contenido y el margen de discrecionalidad que implícitamente se reconoce al Estado en la orden judicial. Se puede apreciar que todas las GNR tienen potencial para generar transformaciones nacionales en temas prioritarios para la región, por lo que aparecen como una nueva fuente de derecho interno. Sin embargo, la eficacia de esa nueva fuente jurídica puede estar condicionada por el grado de discrecionalidad que la Corte Interamericana concede a los Estados para implementar tales resoluciones, debido a que este es un criterio derivado del principio de subsidiaridad, en el que se refleja el nivel de coordinación y balance entre los ámbitos nacional e internacional. Se pudo observar que cerca del 75% de las GNR ordenadas por el tribunal regional suponen un nivel medio-bajo de discrecionalidad al Estado para implementar tales resoluciones, y, en algunos de estos casos, justamente la baja discrecionalidad se asocia con cuestionamientos sobre la legitimidad democrática de las decisiones internacionales. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/11356garantías de no repeticiónderechos humanosCorte Interamericana de Derechos Humanos |
| spellingShingle | María Carmelina Londoño Lázaro Mónica Hurtado Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional Boletín Mexicano de Derecho Comparado garantías de no repetición derechos humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| title | Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional |
| title_full | Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional |
| title_fullStr | Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional |
| title_full_unstemmed | Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional |
| title_short | Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional |
| title_sort | las garantias de no repeticion en la practica judicial interamericana y su potencial impacto en la creacion del derecho nacional |
| topic | garantías de no repetición derechos humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| url | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/11356 |
| work_keys_str_mv | AT mariacarmelinalondonolazaro lasgarantiasdenorepeticionenlapracticajudicialinteramericanaysupotencialimpactoenlacreaciondelderechonacional AT monicahurtado lasgarantiasdenorepeticionenlapracticajudicialinteramericanaysupotencialimpactoenlacreaciondelderechonacional |