Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica
A ciência aberta é representada como uma proposta de produção e circulação do conhecimento científico colaborativo, que busca compartilhar as pesquisas desenvolvidas permitindo o acesso de todos ao conhecimento produzido. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi identificar na literatura quais são...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2024-02-01
|
| Series: | Em Questão |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.135618 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832592065015316480 |
|---|---|
| author | Michele Urrutia Heinz Angélica Conceição Dias Miranda |
| author_facet | Michele Urrutia Heinz Angélica Conceição Dias Miranda |
| author_sort | Michele Urrutia Heinz |
| collection | DOAJ |
| description | A ciência aberta é representada como uma proposta de produção e circulação do conhecimento científico colaborativo, que busca compartilhar as pesquisas desenvolvidas permitindo o acesso de todos ao conhecimento produzido. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi identificar na literatura quais são os argumentos utilizados nas pesquisas para legitimar a ciência aberta, apresentando suas respectivas diretrizes de sustentação, e indicar os desafios enfrentados no processo. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática da literatura (teses, dissertações e artigos) nas plataformas BDTD e SciELO, analisando as publicações científicas que desenvolveram essa temática. Realizou-se uma análise de conteúdo nos documentos selecionados para classificar as diretivas argumentativas de validação utilizadas nos achados, sobre a prática da ciência aberta. Os resultados demonstram que a ciência aberta potencializa o desenvolvimento científico e social, revelando que a maioria dos estudos conduz as pesquisas baseando-se em diretrizes de cunho epistemológico e ético-legal-cultural. Quanto aos desafios mais latentes foi possível identificar a falta de regulamentações padronizadas para conduzir a utilização da ciência aberta e a necessidade de sua promoção e valorização. Deste modo, considera-se que a ciência é um ecossistema com capacidade de promover avanços científicos e sociais, apresentando benefícios valiosos para a produção científica, com desafios passíveis de serem superados. |
| format | Article |
| id | doaj-art-5647de3b9c0341f89285dd44fcce01e9 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1808-5245 |
| language | English |
| publishDate | 2024-02-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
| record_format | Article |
| series | Em Questão |
| spelling | doaj-art-5647de3b9c0341f89285dd44fcce01e92025-01-21T17:25:22ZengUniversidade Federal do Rio Grande do SulEm Questão1808-52452024-02-0130110.1590/1808-5245.30.135618Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científicaMichele Urrutia Heinz0https://orcid.org/0000-0002-9410-3734Angélica Conceição Dias Miranda1https://orcid.org/0000-0003-3624-4616Universidade Federal do Rio GrandeUniversidade Federal do Rio GrandeA ciência aberta é representada como uma proposta de produção e circulação do conhecimento científico colaborativo, que busca compartilhar as pesquisas desenvolvidas permitindo o acesso de todos ao conhecimento produzido. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi identificar na literatura quais são os argumentos utilizados nas pesquisas para legitimar a ciência aberta, apresentando suas respectivas diretrizes de sustentação, e indicar os desafios enfrentados no processo. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática da literatura (teses, dissertações e artigos) nas plataformas BDTD e SciELO, analisando as publicações científicas que desenvolveram essa temática. Realizou-se uma análise de conteúdo nos documentos selecionados para classificar as diretivas argumentativas de validação utilizadas nos achados, sobre a prática da ciência aberta. Os resultados demonstram que a ciência aberta potencializa o desenvolvimento científico e social, revelando que a maioria dos estudos conduz as pesquisas baseando-se em diretrizes de cunho epistemológico e ético-legal-cultural. Quanto aos desafios mais latentes foi possível identificar a falta de regulamentações padronizadas para conduzir a utilização da ciência aberta e a necessidade de sua promoção e valorização. Deste modo, considera-se que a ciência é um ecossistema com capacidade de promover avanços científicos e sociais, apresentando benefícios valiosos para a produção científica, com desafios passíveis de serem superados. https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.135618ciência abertalegitimidadedesafios |
| spellingShingle | Michele Urrutia Heinz Angélica Conceição Dias Miranda Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica Em Questão ciência aberta legitimidade desafios |
| title | Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica |
| title_full | Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica |
| title_fullStr | Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica |
| title_full_unstemmed | Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica |
| title_short | Ciência aberta: argumentos e desafios para sua legitimação científica |
| title_sort | ciencia aberta argumentos e desafios para sua legitimacao cientifica |
| topic | ciência aberta legitimidade desafios |
| url | https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.135618 |
| work_keys_str_mv | AT micheleurrutiaheinz cienciaabertaargumentosedesafiosparasualegitimacaocientifica AT angelicaconceicaodiasmiranda cienciaabertaargumentosedesafiosparasualegitimacaocientifica |