Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення

Одним із фундаментальних завдань кримінального провадження, закріпленим у Кримінальному процесуальному кодексі України (КПК України), є забезпечення права кожного учасника на належну правову процедуру. Це передбачає як дотримання розумних строків досудового розслідування та судового розгляду, а так...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: V. I. Morenko
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-03-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/325324
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850066357414002688
author V. I. Morenko
author_facet V. I. Morenko
author_sort V. I. Morenko
collection DOAJ
description Одним із фундаментальних завдань кримінального провадження, закріпленим у Кримінальному процесуальному кодексі України (КПК України), є забезпечення права кожного учасника на належну правову процедуру. Це передбачає як дотримання розумних строків досудового розслідування та судового розгляду, а також безпосередньо гарантує право особи на перебування під процесуальним примусом впродовж розумного строку. Однією з основних гарантій закріплених в КПК України, зокрема, є розумність строків, що гарантує право особи щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Належне функціонування кримінальної юстиції значною мірою залежить від чіткого дотримання процесуальних строків. Проте, на практиці виникають труднощі у тлумаченні та застосуванні норм КПК України щодо продовження строку досудового розслідування. Це призводить до неоднакової судової практики, порушення прав учасників провадження та закриття кримінальних справ за формальними підставами. Зокрема, дискусійним залишається питання визначення моменту, з якого починається відлік строку досудового розслідування, особливо у справах, де досудове слідство було розпочате до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII. Різні підходи до тлумачення відповідних норм КПК України призводять до суперечливої судової практики та ставлять під загрозу дотримання права на розгляд справи протягом розумного строку. Важливим аспектом цієї проблеми є баланс між забезпеченням ефективності розслідування та захистом прав підозрюваного. Надмірне затягування досудового розслідування може призвести до порушення права на свободу та особисту недоторканність, а надто швидке закриття провадження - до безкарності винних осіб. У цьому контексті особливого значення набуває роль судового контролю за дотриманням строків досудового розслідування. Ефективний механізм судового контролю має забезпечити своєчасне виявлення та усунення порушень, а також сприяти формуванню єдиної правозастосовчої практики.
format Article
id doaj-art-5548ed32bd9e4f9f8f0cedb7cea63fc9
institution DOAJ
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-03-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-5548ed32bd9e4f9f8f0cedb7cea63fc92025-08-20T02:48:46ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-03-0148710.24144/2307-3322.2025.87.4.14Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішенняV. I. Morenko0аспірант відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України Одним із фундаментальних завдань кримінального провадження, закріпленим у Кримінальному процесуальному кодексі України (КПК України), є забезпечення права кожного учасника на належну правову процедуру. Це передбачає як дотримання розумних строків досудового розслідування та судового розгляду, а також безпосередньо гарантує право особи на перебування під процесуальним примусом впродовж розумного строку. Однією з основних гарантій закріплених в КПК України, зокрема, є розумність строків, що гарантує право особи щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Належне функціонування кримінальної юстиції значною мірою залежить від чіткого дотримання процесуальних строків. Проте, на практиці виникають труднощі у тлумаченні та застосуванні норм КПК України щодо продовження строку досудового розслідування. Це призводить до неоднакової судової практики, порушення прав учасників провадження та закриття кримінальних справ за формальними підставами. Зокрема, дискусійним залишається питання визначення моменту, з якого починається відлік строку досудового розслідування, особливо у справах, де досудове слідство було розпочате до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII. Різні підходи до тлумачення відповідних норм КПК України призводять до суперечливої судової практики та ставлять під загрозу дотримання права на розгляд справи протягом розумного строку. Важливим аспектом цієї проблеми є баланс між забезпеченням ефективності розслідування та захистом прав підозрюваного. Надмірне затягування досудового розслідування може призвести до порушення права на свободу та особисту недоторканність, а надто швидке закриття провадження - до безкарності винних осіб. У цьому контексті особливого значення набуває роль судового контролю за дотриманням строків досудового розслідування. Ефективний механізм судового контролю має забезпечити своєчасне виявлення та усунення порушень, а також сприяти формуванню єдиної правозастосовчої практики. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/325324закриття кримінального провадженнярозумні строкислідчий суддяпрокурорповідомлення про підозрузакінчення строку
spellingShingle V. I. Morenko
Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
закриття кримінального провадження
розумні строки
слідчий суддя
прокурор
повідомлення про підозру
закінчення строку
title Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
title_full Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
title_fullStr Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
title_full_unstemmed Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
title_short Строки досудового розслідування: проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
title_sort строки досудового розслідування проблеми правозастосування та шляхи їх вирішення
topic закриття кримінального провадження
розумні строки
слідчий суддя
прокурор
повідомлення про підозру
закінчення строку
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/325324
work_keys_str_mv AT vimorenko strokidosudovogorozslíduvannâproblemipravozastosuvannâtašlâhiíhviríšennâ