A complexidade da significação probatória

O que queremos dizer com a asserção “está provado que”? O argumento principal deste artigo é que se trata de um problema de significação probatória, cuja devida compreensão passa pelo conceito central de intencionalidade, acerca do qual encontramos muitos problemas, precisamos distinguir dimensões s...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Eliomar da Silva Pereira
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal 2023-06-01
Series:Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Subjects:
Online Access:https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/817
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849416145628561408
author Eliomar da Silva Pereira
author_facet Eliomar da Silva Pereira
author_sort Eliomar da Silva Pereira
collection DOAJ
description O que queremos dizer com a asserção “está provado que”? O argumento principal deste artigo é que se trata de um problema de significação probatória, cuja devida compreensão passa pelo conceito central de intencionalidade, acerca do qual encontramos muitos problemas, precisamos distinguir dimensões semióticas e especificar uma constelação de noções lógicas. O objetivo deste artigo consiste em discutir essas questões, com base em uma abordagem que mobiliza argumentos da filosofia da mente e da linguagem, especialmente encontrados nas teorias de J. R. Searle. Ao final, esperamos tornar claro que a significação probatória, embora pressuponha uma mente e se encontre em linguagem processual, consiste em uma específica intencionalidade intermediária, que se pode beneficiar teoricamente das duas bases conceituais, e assim tornar evidente tudo que se supõe na asserção “está provado que”.
format Article
id doaj-art-5546e710a31f402fbbfa5c3b2b0ddde5
institution Kabale University
issn 2525-510X
language English
publishDate 2023-06-01
publisher Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
record_format Article
series Revista Brasileira de Direito Processual Penal
spelling doaj-art-5546e710a31f402fbbfa5c3b2b0ddde52025-08-20T03:33:17ZengInstituto Brasileiro de Direito Processual PenalRevista Brasileira de Direito Processual Penal2525-510X2023-06-019210.22197/rbdpp.v9i2.8171174A complexidade da significação probatóriaEliomar da Silva Pereira0https://orcid.org/0000-0001-7792-7654Universidade Autónoma de Lisboa/Investigador IntegradoO que queremos dizer com a asserção “está provado que”? O argumento principal deste artigo é que se trata de um problema de significação probatória, cuja devida compreensão passa pelo conceito central de intencionalidade, acerca do qual encontramos muitos problemas, precisamos distinguir dimensões semióticas e especificar uma constelação de noções lógicas. O objetivo deste artigo consiste em discutir essas questões, com base em uma abordagem que mobiliza argumentos da filosofia da mente e da linguagem, especialmente encontrados nas teorias de J. R. Searle. Ao final, esperamos tornar claro que a significação probatória, embora pressuponha uma mente e se encontre em linguagem processual, consiste em uma específica intencionalidade intermediária, que se pode beneficiar teoricamente das duas bases conceituais, e assim tornar evidente tudo que se supõe na asserção “está provado que”.https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/817significaçãointencionalidadesemióticaprova
spellingShingle Eliomar da Silva Pereira
A complexidade da significação probatória
Revista Brasileira de Direito Processual Penal
significação
intencionalidade
semiótica
prova
title A complexidade da significação probatória
title_full A complexidade da significação probatória
title_fullStr A complexidade da significação probatória
title_full_unstemmed A complexidade da significação probatória
title_short A complexidade da significação probatória
title_sort complexidade da significacao probatoria
topic significação
intencionalidade
semiótica
prova
url https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/817
work_keys_str_mv AT eliomardasilvapereira acomplexidadedasignificacaoprobatoria
AT eliomardasilvapereira complexidadedasignificacaoprobatoria