Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz

Se prepararon ocho micro silos de 4.05 L conteniendo de 2.35 a 3.54 kg de forraje verde (FV) de maíz o 587 a 873 kg FV m-3 (182 a 271 kg MS m-3), compactación que fue considerada la variable independiente. En el ensilado se midieron las siguientes variables dependientes: humedad (Hum), cenizas (Cen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Eliseo Sosa-Montes, Sergio Iban Mendoza-Pedroza, Valeria Vázquez-Meraz, Ma. Magdalena Crosby-Galván, José Melquiades Monzón-Armenta
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco 2025-04-01
Series:Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Subjects:
Online Access:https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/4113
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850173543226015744
author Eliseo Sosa-Montes
Sergio Iban Mendoza-Pedroza
Valeria Vázquez-Meraz
Ma. Magdalena Crosby-Galván
José Melquiades Monzón-Armenta
author_facet Eliseo Sosa-Montes
Sergio Iban Mendoza-Pedroza
Valeria Vázquez-Meraz
Ma. Magdalena Crosby-Galván
José Melquiades Monzón-Armenta
author_sort Eliseo Sosa-Montes
collection DOAJ
description Se prepararon ocho micro silos de 4.05 L conteniendo de 2.35 a 3.54 kg de forraje verde (FV) de maíz o 587 a 873 kg FV m-3 (182 a 271 kg MS m-3), compactación que fue considerada la variable independiente. En el ensilado se midieron las siguientes variables dependientes: humedad (Hum), cenizas (Cen), extracto etéreo (EE), proteína cruda (PC), proteína cruda insoluble en detergente neutro (PCIDN), proteína cruda soluble (PCS), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), hemicelulosas (Hem), celulosa (Cel), lignina (Lig), sílice (Síl), contenido celular (CC) y carbohidratos no fibrosos (CNF). Se obtuvieron ecuaciones de regresión lineales (L) y cuadráticas (C) de las variables dependientes en función de la compactación. Las variables Hum (79.3 a 77.3%, L y C), EE (5.2 a 1.8%, L y C), CC (51.8 a 38.6%, C) y PCS (8.8 a 7.6%, C) disminuyeron (P < 0,05) al aumentar la compactación del forraje, mientras que PC (9.2 a 10.6%, L), PCIDN (1.5 a 3.1%, L), FDN (48.2 a 59.4%, C), FDA (30.2 a 40.0%, C) y Síl (0.9 a 2.7%, C) aumentaron (P < 0.05). Las variables de mayor solubilidad alcanzaron un máximo a 735 kg FV m-3, contrariamente, las variables fibrosas, alcanzaron un mínimo a dicha compactación. Se sugiere compactar el forraje de maíz a 735 kg FV m-3 (equivalente a 227 kg MS m-3) para lograr ensilados con valores máximos de proteína cruda soluble, extracto etéreo y contenido celular, y con valores mínimos de componentes fibrosos.  
format Article
id doaj-art-54fc0f78314a46caa37ce819f5b76ea1
institution OA Journals
issn 2007-9028
2007-901X
language English
publishDate 2025-04-01
publisher Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
record_format Article
series Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
spelling doaj-art-54fc0f78314a46caa37ce819f5b76ea12025-08-20T02:19:50ZengUniversidad Juárez Autónoma de TabascoEcosistemas y Recursos Agropecuarios2007-90282007-901X2025-04-0112110.19136/era.a12n1.4113Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maízEliseo Sosa-Montes0https://orcid.org/0000-0003-2027-8168Sergio Iban Mendoza-Pedroza1https://orcid.org/0000-0002-8925-3535Valeria Vázquez-Meraz2https://orcid.org/0009-0000-2252-7899Ma. Magdalena Crosby-Galván3https://orcid.org/0000-0003-2826-0632José Melquiades Monzón-Armenta4https://orcid.org/0009-0007-3513-6935Universidad Autónoma ChapingoColegio de PostgraduadosColegio de PostgraduadosColegio de PostgraduadosUniversidad Autónoma Chapingo Se prepararon ocho micro silos de 4.05 L conteniendo de 2.35 a 3.54 kg de forraje verde (FV) de maíz o 587 a 873 kg FV m-3 (182 a 271 kg MS m-3), compactación que fue considerada la variable independiente. En el ensilado se midieron las siguientes variables dependientes: humedad (Hum), cenizas (Cen), extracto etéreo (EE), proteína cruda (PC), proteína cruda insoluble en detergente neutro (PCIDN), proteína cruda soluble (PCS), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), hemicelulosas (Hem), celulosa (Cel), lignina (Lig), sílice (Síl), contenido celular (CC) y carbohidratos no fibrosos (CNF). Se obtuvieron ecuaciones de regresión lineales (L) y cuadráticas (C) de las variables dependientes en función de la compactación. Las variables Hum (79.3 a 77.3%, L y C), EE (5.2 a 1.8%, L y C), CC (51.8 a 38.6%, C) y PCS (8.8 a 7.6%, C) disminuyeron (P < 0,05) al aumentar la compactación del forraje, mientras que PC (9.2 a 10.6%, L), PCIDN (1.5 a 3.1%, L), FDN (48.2 a 59.4%, C), FDA (30.2 a 40.0%, C) y Síl (0.9 a 2.7%, C) aumentaron (P < 0.05). Las variables de mayor solubilidad alcanzaron un máximo a 735 kg FV m-3, contrariamente, las variables fibrosas, alcanzaron un mínimo a dicha compactación. Se sugiere compactar el forraje de maíz a 735 kg FV m-3 (equivalente a 227 kg MS m-3) para lograr ensilados con valores máximos de proteína cruda soluble, extracto etéreo y contenido celular, y con valores mínimos de componentes fibrosos.   https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/4113Carbohidratos no fibrososcomposición químicacontenido celularforrajeproteína cruda soluble
spellingShingle Eliseo Sosa-Montes
Sergio Iban Mendoza-Pedroza
Valeria Vázquez-Meraz
Ma. Magdalena Crosby-Galván
José Melquiades Monzón-Armenta
Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
Ecosistemas y Recursos Agropecuarios
Carbohidratos no fibrosos
composición química
contenido celular
forraje
proteína cruda soluble
title Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
title_full Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
title_fullStr Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
title_full_unstemmed Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
title_short Efecto de la compactación en la calidad nutricional del ensilado de maíz
title_sort efecto de la compactacion en la calidad nutricional del ensilado de maiz
topic Carbohidratos no fibrosos
composición química
contenido celular
forraje
proteína cruda soluble
url https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/4113
work_keys_str_mv AT eliseososamontes efectodelacompactacionenlacalidadnutricionaldelensiladodemaiz
AT sergioibanmendozapedroza efectodelacompactacionenlacalidadnutricionaldelensiladodemaiz
AT valeriavazquezmeraz efectodelacompactacionenlacalidadnutricionaldelensiladodemaiz
AT mamagdalenacrosbygalvan efectodelacompactacionenlacalidadnutricionaldelensiladodemaiz
AT josemelquiadesmonzonarmenta efectodelacompactacionenlacalidadnutricionaldelensiladodemaiz