Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві

Поняття електронних доказів відноситься до числа фундаментальних категорій у адміністративному процесі. Адже від правильного розуміння цього поняття залежить вміння їх використовувати та оцінювати у процесі встановлення істини. Оцінка електронних доказів – це розумова і процесуальна діяльність суду...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: N. - L. D. Yosyfovych
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2024-11-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/315415
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849221189786927104
author N. - L. D. Yosyfovych
author_facet N. - L. D. Yosyfovych
author_sort N. - L. D. Yosyfovych
collection DOAJ
description Поняття електронних доказів відноситься до числа фундаментальних категорій у адміністративному процесі. Адже від правильного розуміння цього поняття залежить вміння їх використовувати та оцінювати у процесі встановлення істини. Оцінка електронних доказів – це розумова і процесуальна діяльність суду та учасників адміністративної справи, спрямована на формування остаточного висновку щодо підтвердження або спростування фактів, які підлягають доказуванню за допомогою електронних доказів. Діяльність суду з оцінки електронних доказів включає в себе ряд конкретних кроків та дій, які спрямовані на вірне вирішення спору у відповідності до засад адміністративного судочинства. Чинним Кодексом адміністративного судочинства України передбачено порядок оцінки доказів судом, проте на сьогоднішній день у науковій доктрині та на практиці невирішеним є питання про те, які критерії оцінки доказів повинні застосовуватися щодо електронних доказів. Керівництвом «Електронні докази в цивільному та адміністративному процесі», ухваленому Комітетом міністрів Ради Європи 30.01.2019 року зазначено, що електронні докази слід оцінювати так само, як і інші види доказів, зокрема щодо їх допустимості, автентичності, точності та цілісності. Автором статті, ґрунтуючись на аналізі чинного законодавства України, зазначеного Керівництва та судової практики розкрита сутність чотирьох ключових критерії електронних доказів: достовірність, належність, допустимість, достатність, а також додатково виокремлено такий критерій як забезпечення цілісності доказів, до складу якого входить збереження оригіналу електронного доказу та протоколювання. Сформульовано визначення поняття критеріїв оцінки електронних доказів, яким вважається розумова і процесуальна діяльність суду та учасників адміністративної справи, спрямована на формування остаточного висновку щодо підтвердження або спростування фактів, які підлягають доказуванню за допомогою електронних доказів. Чітке окреслення сутності критеріїв оцінки електронних доказів є, на дуку автора, важливим для формування нової теорії оцінки електронних доказів та нової технології практичного впровадження положення цієї теорії.
format Article
id doaj-art-51eae676ab8e41a5874ff58dc28fa364
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2024-11-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-51eae676ab8e41a5874ff58dc28fa3642024-11-19T10:03:19ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532024-11-0128510.24144/2307-3322.2024.85.2.51Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинствіN. - L. D. Yosyfovych0аспірант кафедри адміністративного права та адміністративного процесу факультету № 3 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції Львівського державного університету внутрішніх прав Поняття електронних доказів відноситься до числа фундаментальних категорій у адміністративному процесі. Адже від правильного розуміння цього поняття залежить вміння їх використовувати та оцінювати у процесі встановлення істини. Оцінка електронних доказів – це розумова і процесуальна діяльність суду та учасників адміністративної справи, спрямована на формування остаточного висновку щодо підтвердження або спростування фактів, які підлягають доказуванню за допомогою електронних доказів. Діяльність суду з оцінки електронних доказів включає в себе ряд конкретних кроків та дій, які спрямовані на вірне вирішення спору у відповідності до засад адміністративного судочинства. Чинним Кодексом адміністративного судочинства України передбачено порядок оцінки доказів судом, проте на сьогоднішній день у науковій доктрині та на практиці невирішеним є питання про те, які критерії оцінки доказів повинні застосовуватися щодо електронних доказів. Керівництвом «Електронні докази в цивільному та адміністративному процесі», ухваленому Комітетом міністрів Ради Європи 30.01.2019 року зазначено, що електронні докази слід оцінювати так само, як і інші види доказів, зокрема щодо їх допустимості, автентичності, точності та цілісності. Автором статті, ґрунтуючись на аналізі чинного законодавства України, зазначеного Керівництва та судової практики розкрита сутність чотирьох ключових критерії електронних доказів: достовірність, належність, допустимість, достатність, а також додатково виокремлено такий критерій як забезпечення цілісності доказів, до складу якого входить збереження оригіналу електронного доказу та протоколювання. Сформульовано визначення поняття критеріїв оцінки електронних доказів, яким вважається розумова і процесуальна діяльність суду та учасників адміністративної справи, спрямована на формування остаточного висновку щодо підтвердження або спростування фактів, які підлягають доказуванню за допомогою електронних доказів. Чітке окреслення сутності критеріїв оцінки електронних доказів є, на дуку автора, важливим для формування нової теорії оцінки електронних доказів та нової технології практичного впровадження положення цієї теорії. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/315415електроні доказикритерії оцінкидостовірністьналежністьдопустимістьдостатність
spellingShingle N. - L. D. Yosyfovych
Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
електроні докази
критерії оцінки
достовірність
належність
допустимість
достатність
title Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
title_full Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
title_fullStr Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
title_full_unstemmed Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
title_short Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
title_sort критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві
topic електроні докази
критерії оцінки
достовірність
належність
допустимість
достатність
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/315415
work_keys_str_mv AT nldyosyfovych kriterííocínkielektronnihdokazívvadmínístrativnomusudočinství