La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa

La presente investigación se centra en un tema de la mayor trascendencia para la justicia constitucional, analizar si es viable que puedan existir en nuestro país reformas constitucionales anticonstitucionales o inconvencionales y, en consecuencia, declarar su invalidez. Lo anterior se derivó de una...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Erick Francisco Tapia Hernández
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2024-09-01
Series:Cuestiones Constitucionales
Subjects:
Online Access:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19000
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850283362296528896
author Erick Francisco Tapia Hernández
author_facet Erick Francisco Tapia Hernández
author_sort Erick Francisco Tapia Hernández
collection DOAJ
description La presente investigación se centra en un tema de la mayor trascendencia para la justicia constitucional, analizar si es viable que puedan existir en nuestro país reformas constitucionales anticonstitucionales o inconvencionales y, en consecuencia, declarar su invalidez. Lo anterior se derivó de una impugnación vía acciones de inconstitucionalidad contra una reforma que aumentaba los supuestos jurídicos de procedencia de la prisión preventiva oficiosa. El ministro ponente presentó un proyecto de sentencia que proponía inaplicar parte del artículo 19 de la Constitución, que contempla la medida cautelar referida, misma que dio lugar a que se discutiera la viabilidad de declarar su invalidez. Finalmente, el proyecto fue retirado por la oposición mayoritaria. Sin embargo, dicho proyecto inició una discusión que en realidad es un hito para el Estado mexicano y que es la posibilidad de declarar una norma constitucional inválida por ser violatoria de la Constitución o tratados internacionales.
format Article
id doaj-art-50ce2123260e4e668ecb764d5f05a1ae
institution OA Journals
issn 1405-9193
2448-4881
language English
publishDate 2024-09-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
record_format Article
series Cuestiones Constitucionales
spelling doaj-art-50ce2123260e4e668ecb764d5f05a1ae2025-08-20T01:47:47ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Cuestiones Constitucionales1405-91932448-48812024-09-01e19000e1900010.22201/iij.24484881e.2025.52.1900018500La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosaErick Francisco Tapia Hernández0https://orcid.org/0000-0002-3798-8951Universidad Autónoma de QuerétaroLa presente investigación se centra en un tema de la mayor trascendencia para la justicia constitucional, analizar si es viable que puedan existir en nuestro país reformas constitucionales anticonstitucionales o inconvencionales y, en consecuencia, declarar su invalidez. Lo anterior se derivó de una impugnación vía acciones de inconstitucionalidad contra una reforma que aumentaba los supuestos jurídicos de procedencia de la prisión preventiva oficiosa. El ministro ponente presentó un proyecto de sentencia que proponía inaplicar parte del artículo 19 de la Constitución, que contempla la medida cautelar referida, misma que dio lugar a que se discutiera la viabilidad de declarar su invalidez. Finalmente, el proyecto fue retirado por la oposición mayoritaria. Sin embargo, dicho proyecto inició una discusión que en realidad es un hito para el Estado mexicano y que es la posibilidad de declarar una norma constitucional inválida por ser violatoria de la Constitución o tratados internacionales.https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19000prisión preventiva oficiosareformas constitucionales inconvencionalesinaplicación normativaacciones de inconstitucionalidad
spellingShingle Erick Francisco Tapia Hernández
La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa
Cuestiones Constitucionales
prisión preventiva oficiosa
reformas constitucionales inconvencionales
inaplicación normativa
acciones de inconstitucionalidad
title La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa
title_full La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa
title_fullStr La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa
title_full_unstemmed La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa
title_short La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa
title_sort la inconvencionalidad de articulos constitucionales en mexico a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prision preventiva oficiosa
topic prisión preventiva oficiosa
reformas constitucionales inconvencionales
inaplicación normativa
acciones de inconstitucionalidad
url https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19000
work_keys_str_mv AT erickfranciscotapiahernandez lainconvencionalidaddearticulosconstitucionalesenmexicoapartirdelasaccionesdeinconstitucionalidadcontralaprisionpreventivaoficiosa