Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej
Odrodzenie namysłu republikańskiego znajdujące coraz więcej zwolenników wśród historyków idei, filozofów oraz teoretyków prawa i polityki, jest próbą nowego spojrzenia na rzeczywistość społeczną i polityczną przez pryzmat niezwykle bogatej tradycji, wyprzedzającej dominujący współcześnie dyskurs li...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Adam Mickiewicz University
2004-12-01
|
| Series: | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41975 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850213498228834304 |
|---|---|
| author | Dorota Pietrzyk-Reeves |
| author_facet | Dorota Pietrzyk-Reeves |
| author_sort | Dorota Pietrzyk-Reeves |
| collection | DOAJ |
| description |
Odrodzenie namysłu republikańskiego znajdujące coraz więcej zwolenników wśród historyków idei, filozofów oraz teoretyków prawa i polityki, jest próbą nowego spojrzenia na rzeczywistość społeczną i polityczną przez pryzmat niezwykle bogatej tradycji, wyprzedzającej dominujący współcześnie dyskurs liberalny. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na współczesne ujęcie, czy też ujęcia tezy republikańskiej, akcentujące instytucjonalne ugruntowanie wolności politycznej oraz mające instrumentalny charakter w kwestii prawa i własności prywatnej. Zasadnicze pytanie, jakie się pojawia w związku z odrodzeniem republikanizmu dotyczy tego, czy mamy do czynienia przede wszystkim z badaniami historycznymi poświęconymi tradycji republikańskiej i jej rozwojowi i znaczeniu, zapoczątkowanymi przez Johna Pococka i Quen- tina Skinnera, które są wartościowe same w sobie, czy też badania te są tylko podstawą do nowego ujęcia tezy republikańskiej, która, wiążąc takie pojęcia jak wolność, prawo, cnota publiczna i własność w pewną nierozerwalną całość, mogłaby stać się rdzeniem wartościowej teorii politycznej. Skłaniając się ku tej drugiej sugestii, najczęściej będę odwoływać się do prac Philipa Pettita, który podjął się wypracowania filozoficznych podstaw neorepublikanizmu oraz do osadzonych w kontekście historycznym prac Skinnera.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-4ee7c7f94de4484fb924d6df7a10a004 |
| institution | OA Journals |
| issn | 0070-2471 2720-2186 |
| language | deu |
| publishDate | 2004-12-01 |
| publisher | Adam Mickiewicz University |
| record_format | Article |
| series | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| spelling | doaj-art-4ee7c7f94de4484fb924d6df7a10a0042025-08-20T02:09:08ZdeuAdam Mickiewicz UniversityCzasopismo Prawno-Historyczne0070-24712720-21862004-12-0156210.14746/cph.2004.2.19Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiejDorota Pietrzyk-Reeves0Kraków Odrodzenie namysłu republikańskiego znajdujące coraz więcej zwolenników wśród historyków idei, filozofów oraz teoretyków prawa i polityki, jest próbą nowego spojrzenia na rzeczywistość społeczną i polityczną przez pryzmat niezwykle bogatej tradycji, wyprzedzającej dominujący współcześnie dyskurs liberalny. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na współczesne ujęcie, czy też ujęcia tezy republikańskiej, akcentujące instytucjonalne ugruntowanie wolności politycznej oraz mające instrumentalny charakter w kwestii prawa i własności prywatnej. Zasadnicze pytanie, jakie się pojawia w związku z odrodzeniem republikanizmu dotyczy tego, czy mamy do czynienia przede wszystkim z badaniami historycznymi poświęconymi tradycji republikańskiej i jej rozwojowi i znaczeniu, zapoczątkowanymi przez Johna Pococka i Quen- tina Skinnera, które są wartościowe same w sobie, czy też badania te są tylko podstawą do nowego ujęcia tezy republikańskiej, która, wiążąc takie pojęcia jak wolność, prawo, cnota publiczna i własność w pewną nierozerwalną całość, mogłaby stać się rdzeniem wartościowej teorii politycznej. Skłaniając się ku tej drugiej sugestii, najczęściej będę odwoływać się do prac Philipa Pettita, który podjął się wypracowania filozoficznych podstaw neorepublikanizmu oraz do osadzonych w kontekście historycznym prac Skinnera. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41975neorepublikanizminstytucjonalne ugruntowanie wolności politycznejQuentin SkinnerPhilip Pettit |
| spellingShingle | Dorota Pietrzyk-Reeves Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej Czasopismo Prawno-Historyczne neorepublikanizm instytucjonalne ugruntowanie wolności politycznej Quentin Skinner Philip Pettit |
| title | Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej |
| title_full | Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej |
| title_fullStr | Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej |
| title_full_unstemmed | Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej |
| title_short | Wolność, prawo, własność. Nowe ujęcie tezy republikańskiej |
| title_sort | wolnosc prawo wlasnosc nowe ujecie tezy republikanskiej |
| topic | neorepublikanizm instytucjonalne ugruntowanie wolności politycznej Quentin Skinner Philip Pettit |
| url | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41975 |
| work_keys_str_mv | AT dorotapietrzykreeves wolnoscprawowłasnoscnoweujecietezyrepublikanskiej |