Conhecer o Entusiasmo

O entusiasmo é classicamente definido como aquilo que não é capaz de produzir conhecimento elaborado (epistéme). Entretanto, essa relação entre o pathos como inspiração e a filosofia, a lógica ou a ciência, geralmente foi evitada em detrimento de estudos que procuravam conceituar a inspiração artís...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Leonardo D'Ávila de Oliveira
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2012-03-01
Series:Boletim de Pesquisa NELIC
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/nelic/article/view/28242
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:O entusiasmo é classicamente definido como aquilo que não é capaz de produzir conhecimento elaborado (epistéme). Entretanto, essa relação entre o pathos como inspiração e a filosofia, a lógica ou a ciência, geralmente foi evitada em detrimento de estudos que procuravam conceituar a inspiração artística em si. Nesse sentido, apesar do entusiasmo ter sido pensado de modos muito variados, e por vezes discordantes, como, na modernidade, em fanatismo para os classicistas ou dom universal para os românticos, todos mantêm-no como um antípoda do conhecimento científico. Entretanto, procura-se demonstrar algumas insurgências contra esse lugar comum a partir de textualidades da segunda metade do século XIX, mais especificamente em Flaubert, Walt Whitman e Henry James. Evidencia-se como em alguns escritos é possível notar gestos de pretensão gnoseológica em relação ao pathos, mesmo que para isso abandonem uma pretensão de verdade e reconheçam-se dotados de paixão.
ISSN:1518-7284
1984-784X