Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros
As consequências trágicas de uma condenação criminal errônea impõem a adoção de mecanismos de prevenção de sua recorrência, não sendo admissível que se despreze o conhecimento desenvolvido no âmbito da chamada ciência da prevenção ou ciência da segurança (Safety Science), que há muito busca o melhor...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
2023-10-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Direito Processual Penal |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/900 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850052405207498752 |
|---|---|
| author | Fernando Braga Damasceno |
| author_facet | Fernando Braga Damasceno |
| author_sort | Fernando Braga Damasceno |
| collection | DOAJ |
| description | As consequências trágicas de uma condenação criminal errônea impõem a adoção de mecanismos de prevenção de sua recorrência, não sendo admissível que se despreze o conhecimento desenvolvido no âmbito da chamada ciência da prevenção ou ciência da segurança (Safety Science), que há muito busca o melhor caminho que uma dada organização deve seguir para reduzir o risco de resultados trágicos em sua operação. No presente artigo, que se volta a perquirir sobre qual seria o modelo de tutela contra o erro que deveria ser adotado pelos gestores e gestoras do próprio Poder Judiciário, aborda-se justamente o conhecimento teórico relacionado à prevenção de incidentes trágicos, dando-se especial destaque à defesa de uma abordagem “amigável” dos erros, inevitável à compreensão de seu complexo causal e à contenção de sua recorrência. A partir daí, defende-se um modelo de aprendizado organizacional com base na análise de casos de erros judiciários, indispensável à evolução do Sistema de Justiça, conjugando os reclames da ciência da segurança, os princípios da inovação judicial responsável e as normas que disciplinam a tomada de decisão penal, sobretudo acerca da quaestio facti. |
| format | Article |
| id | doaj-art-4ecf1be0dc6843fd9849fe2cd2bb2940 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2525-510X |
| language | English |
| publishDate | 2023-10-01 |
| publisher | Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Direito Processual Penal |
| spelling | doaj-art-4ecf1be0dc6843fd9849fe2cd2bb29402025-08-20T02:52:49ZengInstituto Brasileiro de Direito Processual PenalRevista Brasileira de Direito Processual Penal2525-510X2023-10-019310.22197/rbdpp.v9i3.9001257Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com errosFernando Braga Damasceno0https://orcid.org/0000-0002-8690-3440Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – Brasília, DFAs consequências trágicas de uma condenação criminal errônea impõem a adoção de mecanismos de prevenção de sua recorrência, não sendo admissível que se despreze o conhecimento desenvolvido no âmbito da chamada ciência da prevenção ou ciência da segurança (Safety Science), que há muito busca o melhor caminho que uma dada organização deve seguir para reduzir o risco de resultados trágicos em sua operação. No presente artigo, que se volta a perquirir sobre qual seria o modelo de tutela contra o erro que deveria ser adotado pelos gestores e gestoras do próprio Poder Judiciário, aborda-se justamente o conhecimento teórico relacionado à prevenção de incidentes trágicos, dando-se especial destaque à defesa de uma abordagem “amigável” dos erros, inevitável à compreensão de seu complexo causal e à contenção de sua recorrência. A partir daí, defende-se um modelo de aprendizado organizacional com base na análise de casos de erros judiciários, indispensável à evolução do Sistema de Justiça, conjugando os reclames da ciência da segurança, os princípios da inovação judicial responsável e as normas que disciplinam a tomada de decisão penal, sobretudo acerca da quaestio facti.https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/900erro judiciário; valoração da prova; aprendizado organizacional. aprendizagem baseada em erros; inovação judicial |
| spellingShingle | Fernando Braga Damasceno Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros Revista Brasileira de Direito Processual Penal erro judiciário; valoração da prova; aprendizado organizacional. aprendizagem baseada em erros; inovação judicial |
| title | Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros |
| title_full | Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros |
| title_fullStr | Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros |
| title_full_unstemmed | Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros |
| title_short | Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros |
| title_sort | pensando a qualidade do juizo fatico probatorio um modelo de evolucao baseado no aprendizado com erros |
| topic | erro judiciário; valoração da prova; aprendizado organizacional. aprendizagem baseada em erros; inovação judicial |
| url | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/900 |
| work_keys_str_mv | AT fernandobragadamasceno pensandoaqualidadedojuizofaticoprobatorioummodelodeevolucaobaseadonoaprendizadocomerros |