Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades
O presente artigo, organizado no âmbito das pesquisas sobre currículo que vem sendo realizadas, analisam-se as contradições, os limites e as possibilidades que marcam a complexa relação entre currículo e interdisciplinaridade. Com base em referenciais da chamada filosofia da práxis e das abordagens...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2013-05-01
|
| Series: | Perspectiva |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/25887 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850277021696917504 |
|---|---|
| author | Juares da Silva Thiesen |
| author_facet | Juares da Silva Thiesen |
| author_sort | Juares da Silva Thiesen |
| collection | DOAJ |
| description |
O presente artigo, organizado no âmbito das pesquisas sobre currículo que vem sendo realizadas, analisam-se as contradições, os limites e as possibilidades que marcam a complexa relação entre currículo e interdisciplinaridade. Com base em referenciais da chamada filosofia da práxis e das abordagens críticas do campo do currículo, apontam-se algumas das contradições marcadamente presentes em projetos que afirmam interdisciplinarizar o currículo pelas vias da orientação didática e metodológica ou por intermédio da prescrição de propostas curriculares no âmbito da oficialidade. Como pressuposto conceitual, assume-se a interdisciplinaridade em duplo sentido: como princípio (imanência) que manifesta o movimento do real, portanto, da gênese da produção histórica do mundo e do conhecimento, e como método (exterioridade) que orienta certa organização do mundo e dos saberes por intermédio das linguagens. Sob esse pressuposto, defende-se que a “interdisciplinaridade curricular” somente se efetiva no âmbito da prática dos sujeitos como atos de aprendizagem e de apropriação mediada do mundo e que, no plano da organização curricular, o que se constrói são formas integradoras de tratamento do conhecimento e da cultura, seja pela integração de conteúdos, pela busca de alternativas didáticas ou pelo estabelecimento de interfaces entre disciplinas curriculares. Defende-se, portanto, que nas configurações curriculares formais – expressões organizativas da formação escolar, ainda que se caminhe no sentido da interdisciplinarização das formas de apropriação dos saberes e da cultura, cinde-se, em alguma medida, a produção da vida, do conhecimento e de sua socialização.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-4e28957cf7d54f508e41f5d135e91d4d |
| institution | OA Journals |
| issn | 0102-5473 2175-795X |
| language | English |
| publishDate | 2013-05-01 |
| publisher | Universidade Federal de Santa Catarina |
| record_format | Article |
| series | Perspectiva |
| spelling | doaj-art-4e28957cf7d54f508e41f5d135e91d4d2025-08-20T01:50:01ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaPerspectiva0102-54732175-795X2013-05-0131210.5007/2175-795X.2013v31n2p59121033Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidadesJuares da Silva Thiesen0Universidade Federal de Santa Catarina- UFSC O presente artigo, organizado no âmbito das pesquisas sobre currículo que vem sendo realizadas, analisam-se as contradições, os limites e as possibilidades que marcam a complexa relação entre currículo e interdisciplinaridade. Com base em referenciais da chamada filosofia da práxis e das abordagens críticas do campo do currículo, apontam-se algumas das contradições marcadamente presentes em projetos que afirmam interdisciplinarizar o currículo pelas vias da orientação didática e metodológica ou por intermédio da prescrição de propostas curriculares no âmbito da oficialidade. Como pressuposto conceitual, assume-se a interdisciplinaridade em duplo sentido: como princípio (imanência) que manifesta o movimento do real, portanto, da gênese da produção histórica do mundo e do conhecimento, e como método (exterioridade) que orienta certa organização do mundo e dos saberes por intermédio das linguagens. Sob esse pressuposto, defende-se que a “interdisciplinaridade curricular” somente se efetiva no âmbito da prática dos sujeitos como atos de aprendizagem e de apropriação mediada do mundo e que, no plano da organização curricular, o que se constrói são formas integradoras de tratamento do conhecimento e da cultura, seja pela integração de conteúdos, pela busca de alternativas didáticas ou pelo estabelecimento de interfaces entre disciplinas curriculares. Defende-se, portanto, que nas configurações curriculares formais – expressões organizativas da formação escolar, ainda que se caminhe no sentido da interdisciplinarização das formas de apropriação dos saberes e da cultura, cinde-se, em alguma medida, a produção da vida, do conhecimento e de sua socialização. https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/25887 |
| spellingShingle | Juares da Silva Thiesen Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades Perspectiva |
| title | Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades |
| title_full | Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades |
| title_fullStr | Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades |
| title_full_unstemmed | Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades |
| title_short | Currículo interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades |
| title_sort | curriculo interdisciplinar contradicoes limites e possibilidades |
| url | https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/25887 |
| work_keys_str_mv | AT juaresdasilvathiesen curriculointerdisciplinarcontradicoeslimitesepossibilidades |