Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick:
A presente pesquisa busca delinear um modelo geral de controle de constitucionalidade a partir das contribuições de Neil MacCormick para a teoria da argumentação jurídica e para a compreensão do direito enquanto um fenômeno institucional. A partir da leitura extensiva da obra do jurista escocês, pr...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
2024-12-01
|
| Series: | Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/668 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208934422544384 |
|---|---|
| author | Raul Nicolas Dombek Coelho Tatiana Facchini da Silva |
| author_facet | Raul Nicolas Dombek Coelho Tatiana Facchini da Silva |
| author_sort | Raul Nicolas Dombek Coelho |
| collection | DOAJ |
| description |
A presente pesquisa busca delinear um modelo geral de controle de constitucionalidade a partir das contribuições de Neil MacCormick para a teoria da argumentação jurídica e para a compreensão do direito enquanto um fenômeno institucional. A partir da leitura extensiva da obra do jurista escocês, pretendeu-se identificar de que modo e em que medida suas propostas de controlabilidade racional da decisão judicial e de moralidade institucional podem influir para a consecução de uma maior solidez no exercício adjudicatório das cortes constitucionais. Inexistindo uma teoria geral do judicial review no pensamento de MacCormick, promoveu-se uma construção propositiva dos elementos centrais de uma abordagem argumentativa do controle de constitucionalidade tendo por premissas os conceitos e ilações do jusfilósofo sobre a argumentação jurídica no Estado de Direito constitucional. Como conclusão, foi possível constatar na obra maccormickiana a existência de guias conceituais e interpretativos relevantes para a oxigenação e abertura ética das decisões constitucionais, os quais se alinham a uma pretensão possível de objetividade, coerência, coesão e universalidade na avaliação de validade constitucional das normas.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-4dedd0d32819414bb51e014913bdd125 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2177-8116 |
| language | Portuguese |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul |
| record_format | Article |
| series | Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul |
| spelling | doaj-art-4dedd0d32819414bb51e014913bdd1252025-02-06T16:28:14ZporDefensoria Pública do Estado do Rio Grande do SulRevista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul2177-81162024-12-01235Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick:Raul Nicolas Dombek Coelho0Tatiana Facchini da Silva1Universidade Federal do ParanáUniversidade Federal do Paraná A presente pesquisa busca delinear um modelo geral de controle de constitucionalidade a partir das contribuições de Neil MacCormick para a teoria da argumentação jurídica e para a compreensão do direito enquanto um fenômeno institucional. A partir da leitura extensiva da obra do jurista escocês, pretendeu-se identificar de que modo e em que medida suas propostas de controlabilidade racional da decisão judicial e de moralidade institucional podem influir para a consecução de uma maior solidez no exercício adjudicatório das cortes constitucionais. Inexistindo uma teoria geral do judicial review no pensamento de MacCormick, promoveu-se uma construção propositiva dos elementos centrais de uma abordagem argumentativa do controle de constitucionalidade tendo por premissas os conceitos e ilações do jusfilósofo sobre a argumentação jurídica no Estado de Direito constitucional. Como conclusão, foi possível constatar na obra maccormickiana a existência de guias conceituais e interpretativos relevantes para a oxigenação e abertura ética das decisões constitucionais, os quais se alinham a uma pretensão possível de objetividade, coerência, coesão e universalidade na avaliação de validade constitucional das normas. https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/668Neil MacCormickControle de ConstitucionalidadeTeoria da ArgumentaçãoTeoria institucional do direito |
| spellingShingle | Raul Nicolas Dombek Coelho Tatiana Facchini da Silva Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick: Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul Neil MacCormick Controle de Constitucionalidade Teoria da Argumentação Teoria institucional do direito |
| title | Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick: |
| title_full | Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick: |
| title_fullStr | Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick: |
| title_full_unstemmed | Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick: |
| title_short | Controle de constitucionalidade no pensamento jurídico de Neil McCormick: |
| title_sort | controle de constitucionalidade no pensamento juridico de neil mccormick |
| topic | Neil MacCormick Controle de Constitucionalidade Teoria da Argumentação Teoria institucional do direito |
| url | https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/668 |
| work_keys_str_mv | AT raulnicolasdombekcoelho controledeconstitucionalidadenopensamentojuridicodeneilmccormick AT tatianafacchinidasilva controledeconstitucionalidadenopensamentojuridicodeneilmccormick |