Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis
El objetivo de esta revisión fue evaluar la validez de dos instrumentos de detección de trastornos témporomandibulares, el IAF y el test 3Q-TMD, que hayan tenido como exámenes de referencia las pruebas RDC y DC TMD. Se realizaron búsquedas desde el año 1992 fecha en que se publican los RDC-TMD...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de la República
2025-04-01
|
| Series: | Odontoestomatología |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/712 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850041107320143872 |
|---|---|
| author | Hugo Daniel Rivera Claudia Ivonne Rodríguez Ramón Álvarez-Vaz Marcelo Kreiner |
| author_facet | Hugo Daniel Rivera Claudia Ivonne Rodríguez Ramón Álvarez-Vaz Marcelo Kreiner |
| author_sort | Hugo Daniel Rivera |
| collection | DOAJ |
| description |
El objetivo de esta revisión fue evaluar la validez de dos instrumentos de detección de trastornos témporomandibulares, el IAF y el test 3Q-TMD, que hayan tenido como exámenes de referencia las pruebas RDC y DC TMD.
Se realizaron búsquedas desde el año 1992 fecha en que se publican los RDC-TMD hasta el 14 de abril de 2022 en 6 bases de datos electrónicas. Dos revisores independientes seleccionaron los estudios. El riesgo de sesgo y aplicabilidad se evaluó mediante el instrumento QUADAS 2. De 798 artículos, se incluyeron 10 que representaron un total de 4106 sujetos. Cinco estudios se consideraron de alto riesgo de sesgo, cuatro de bajo riesgo y uno no claro. El metaanálisis mostró una sensibilidad de 0.92 y una especificidad de 0.79.
Como limitación se detectó una gran heterogeneidad metodológica y de características de la muestra, sin embargo, es posible concluir que los instrumentos IAF y 3Q-TMD son válidos para detección de individuos con TTM.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-4b44d56e56fc409b8224f19bc427484f |
| institution | DOAJ |
| issn | 1688-9339 |
| language | English |
| publishDate | 2025-04-01 |
| publisher | Universidad de la República |
| record_format | Article |
| series | Odontoestomatología |
| spelling | doaj-art-4b44d56e56fc409b8224f19bc427484f2025-08-20T02:55:52ZengUniversidad de la RepúblicaOdontoestomatología1688-93392025-04-01274510.22592/ode2025n45e338Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisisHugo Daniel Rivera0https://orcid.org/0009-0009-5202-7145Claudia Ivonne Rodríguez1https://orcid.org/0000-0003-0228-7263Ramón Álvarez-Vaz2https://orcid.org/0000-0002-2505-4238Marcelo Kreiner3https://orcid.org/0000-0001-6463-1280Cátedra de Oclusión.Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Adventista del Plata. Laboratorio de Fisiología. Facultad de Odontología Universidad Nacional Autónoma de México.Instituto de Estadística. Facultad de Ciencias Económicas y Administración Universidad de la República UruguayCátedra de Fisiología. Facultad de Odontología. Universidad de la República Uruguay. El objetivo de esta revisión fue evaluar la validez de dos instrumentos de detección de trastornos témporomandibulares, el IAF y el test 3Q-TMD, que hayan tenido como exámenes de referencia las pruebas RDC y DC TMD. Se realizaron búsquedas desde el año 1992 fecha en que se publican los RDC-TMD hasta el 14 de abril de 2022 en 6 bases de datos electrónicas. Dos revisores independientes seleccionaron los estudios. El riesgo de sesgo y aplicabilidad se evaluó mediante el instrumento QUADAS 2. De 798 artículos, se incluyeron 10 que representaron un total de 4106 sujetos. Cinco estudios se consideraron de alto riesgo de sesgo, cuatro de bajo riesgo y uno no claro. El metaanálisis mostró una sensibilidad de 0.92 y una especificidad de 0.79. Como limitación se detectó una gran heterogeneidad metodológica y de características de la muestra, sin embargo, es posible concluir que los instrumentos IAF y 3Q-TMD son válidos para detección de individuos con TTM. https://www.odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/712Desórdenes CraniomandibularesTrastornos CraneomandibularesTrastornos de la articulación Temporomandibulartriajedolor orofacial |
| spellingShingle | Hugo Daniel Rivera Claudia Ivonne Rodríguez Ramón Álvarez-Vaz Marcelo Kreiner Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis Odontoestomatología Desórdenes Craniomandibulares Trastornos Craneomandibulares Trastornos de la articulación Temporomandibular triaje dolor orofacial |
| title | Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis |
| title_full | Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis |
| title_fullStr | Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis |
| title_full_unstemmed | Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis |
| title_short | Comparación de dos pruebas diagnósticas para la detección de trastornos temporomandibulares. Una revisión sistemática y metanálisis |
| title_sort | comparacion de dos pruebas diagnosticas para la deteccion de trastornos temporomandibulares una revision sistematica y metanalisis |
| topic | Desórdenes Craniomandibulares Trastornos Craneomandibulares Trastornos de la articulación Temporomandibular triaje dolor orofacial |
| url | https://www.odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/712 |
| work_keys_str_mv | AT hugodanielrivera comparaciondedospruebasdiagnosticasparaladetecciondetrastornostemporomandibularesunarevisionsistematicaymetanalisis AT claudiaivonnerodriguez comparaciondedospruebasdiagnosticasparaladetecciondetrastornostemporomandibularesunarevisionsistematicaymetanalisis AT ramonalvarezvaz comparaciondedospruebasdiagnosticasparaladetecciondetrastornostemporomandibularesunarevisionsistematicaymetanalisis AT marcelokreiner comparaciondedospruebasdiagnosticasparaladetecciondetrastornostemporomandibularesunarevisionsistematicaymetanalisis |