Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales
El propósito de este capítulo es identificar, con un enfoque de Economía Política del Desarrollo, los diferentes significados del “buen vivir” latinoamericano y sus diversos manantiales intelectuales. Los autores intentan responder las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los diferentes “buenos vivires...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institut de Hautes Études Internationales et du Développement
2018-03-01
|
| Series: | Revue Internationale de Politique de Développement |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/poldev/2517 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850164522795401216 |
|---|---|
| author | Antonio Luis Hidalgo-Capitán Ana Patricia Cubillo-Guevara |
| author_facet | Antonio Luis Hidalgo-Capitán Ana Patricia Cubillo-Guevara |
| author_sort | Antonio Luis Hidalgo-Capitán |
| collection | DOAJ |
| description | El propósito de este capítulo es identificar, con un enfoque de Economía Política del Desarrollo, los diferentes significados del “buen vivir” latinoamericano y sus diversos manantiales intelectuales. Los autores intentan responder las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los diferentes “buenos vivires” que hay detrás de dicho concepto? y ¿cuáles son los manantiales intelectuales de los que han bebido los diversos autores que han escrito sobre el tema? Asimismo, usan las estrategias metodológicas de la deconstrucción y la genealogía del concepto, a partir de una amplia revisión bibliográfica. Ellos concluyen que existen tres diferentes versiones de buen vivir latinoamericano: una indigenista y pachamamista, otra socialista y estatista, y otra ecologista y posdesarrollista. Además, sostienen que existe también una concepción sintética del concepto. Estas versiones están asociadas con diferentes influencias intelectuales, tales como: el sumak kawsay, el suma qamaña y el allin kawsay; la cosmovisión andina; el desarrollo con identidad; la teoría de la reciprocidad; el posdesarrollo; la teología de la liberación; la teoría de la dependencia; la teoría de la colonialidad; el desarrollo sostenible; la teoría del sistema mundial; el desarrollo humano; el desarrollo endógeno; el ecosocialismo; el socialismo del siglo XXI; la justicia social; la economía de la felicidad; la eudaimonía; la economía de los bienes relacionales; la economía social y solidaria; el feminismo intercultural; el feminismo de los cuidados; el ecofeminismo; la economía de autosuficiencia; la economía comunitaria; la economía descalza y a escala humana; la economía budista; el posextractivismo; el decrecimiento; la ecología profunda; y la teoría de la convivialidad. |
| format | Article |
| id | doaj-art-4a13524ff597449eba549cb393c729e1 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1663-9375 1663-9391 |
| language | English |
| publishDate | 2018-03-01 |
| publisher | Institut de Hautes Études Internationales et du Développement |
| record_format | Article |
| series | Revue Internationale de Politique de Développement |
| spelling | doaj-art-4a13524ff597449eba549cb393c729e12025-08-20T02:21:58ZengInstitut de Hautes Études Internationales et du DéveloppementRevue Internationale de Politique de Développement1663-93751663-93912018-03-01910.4000/poldev.2517Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectualesAntonio Luis Hidalgo-CapitánAna Patricia Cubillo-GuevaraEl propósito de este capítulo es identificar, con un enfoque de Economía Política del Desarrollo, los diferentes significados del “buen vivir” latinoamericano y sus diversos manantiales intelectuales. Los autores intentan responder las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los diferentes “buenos vivires” que hay detrás de dicho concepto? y ¿cuáles son los manantiales intelectuales de los que han bebido los diversos autores que han escrito sobre el tema? Asimismo, usan las estrategias metodológicas de la deconstrucción y la genealogía del concepto, a partir de una amplia revisión bibliográfica. Ellos concluyen que existen tres diferentes versiones de buen vivir latinoamericano: una indigenista y pachamamista, otra socialista y estatista, y otra ecologista y posdesarrollista. Además, sostienen que existe también una concepción sintética del concepto. Estas versiones están asociadas con diferentes influencias intelectuales, tales como: el sumak kawsay, el suma qamaña y el allin kawsay; la cosmovisión andina; el desarrollo con identidad; la teoría de la reciprocidad; el posdesarrollo; la teología de la liberación; la teoría de la dependencia; la teoría de la colonialidad; el desarrollo sostenible; la teoría del sistema mundial; el desarrollo humano; el desarrollo endógeno; el ecosocialismo; el socialismo del siglo XXI; la justicia social; la economía de la felicidad; la eudaimonía; la economía de los bienes relacionales; la economía social y solidaria; el feminismo intercultural; el feminismo de los cuidados; el ecofeminismo; la economía de autosuficiencia; la economía comunitaria; la economía descalza y a escala humana; la economía budista; el posextractivismo; el decrecimiento; la ecología profunda; y la teoría de la convivialidad.https://journals.openedition.org/poldev/2517civil societybiodiversitydevelopment theoriesempowermentagricultural changeindigenous peoples |
| spellingShingle | Antonio Luis Hidalgo-Capitán Ana Patricia Cubillo-Guevara Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales Revue Internationale de Politique de Développement civil society biodiversity development theories empowerment agricultural change indigenous peoples |
| title | Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales |
| title_full | Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales |
| title_fullStr | Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales |
| title_full_unstemmed | Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales |
| title_short | Deconstrucción y genealogía del “buen vivir” latinoamericano. El (trino) “buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales |
| title_sort | deconstruccion y genealogia del buen vivir latinoamericano el trino buen vivir y sus diversos manantiales intelectuales |
| topic | civil society biodiversity development theories empowerment agricultural change indigenous peoples |
| url | https://journals.openedition.org/poldev/2517 |
| work_keys_str_mv | AT antonioluishidalgocapitan deconstruccionygenealogiadelbuenvivirlatinoamericanoeltrinobuenvivirysusdiversosmanantialesintelectuales AT anapatriciacubilloguevara deconstruccionygenealogiadelbuenvivirlatinoamericanoeltrinobuenvivirysusdiversosmanantialesintelectuales |