Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo

Hranilno vrednost krme iz dolgoletnega gnojilnega poskusa smo ocenili na podlagi vsebnosti neto energije za laktacijo (NEL) in prebavljivosti organske snovi, izračunanih na osnovi kemične sestave in plina, ki se razvije med inkubacijo vzorcev z vampnim sokom in vitro. Primerjali smo krmo iz negnojen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Jože VERBIČ, Janko VERBIČ, Drago BABNIK
Format: Article
Language:English
Published: University of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani) 2000-05-01
Series:Acta Agriculturae Slovenica
Subjects:
Online Access:https://journals.uni-lj.si/aas/article/view/15787
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850227614446256128
author Jože VERBIČ
Janko VERBIČ
Drago BABNIK
author_facet Jože VERBIČ
Janko VERBIČ
Drago BABNIK
author_sort Jože VERBIČ
collection DOAJ
description Hranilno vrednost krme iz dolgoletnega gnojilnega poskusa smo ocenili na podlagi vsebnosti neto energije za laktacijo (NEL) in prebavljivosti organske snovi, izračunanih na osnovi kemične sestave in plina, ki se razvije med inkubacijo vzorcev z vampnim sokom in vitro. Primerjali smo krmo iz negnojene različice (0), različice, gnojene s fosforjem in kalijem (PK) in različice, gnojene s fosforjem, kalijem in dušikom (NPK). Skupni pridelek smo razdelili na trave, metuljnice in zeli in jih analizirali posebej. Gnojenje je le malo vplivalo na hranilno vrednost trav, metuljnic in zeli. Vsebnost neto energije za laktacijo je bila pri metuljnicah precej večja kot pri travah in zeleh: 5,95; 5,24 in 5,36 MJ na kg sušine. Zaradi razmeroma majhnih razlik v deležu metuljnic se večja vsebnost NEL v metuljnicah ni pokazala v razlikah med postopki. Gnojenje je izrazito povečalo pridelek NEL: 12000, 19500 in 34500 MJ na ha pri 0, PK in NPK postopku. Razlike med različicami so bile predvsem posledica različnih pridelkov sušine. Razlike v vsebnosti NEL so razmeroma malo prispevale k razlikam v pridelku NEL.
format Article
id doaj-art-491168f54ca4448cb08d0edcf9bc43dd
institution OA Journals
issn 1854-1941
language English
publishDate 2000-05-01
publisher University of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani)
record_format Article
series Acta Agriculturae Slovenica
spelling doaj-art-491168f54ca4448cb08d0edcf9bc43dd2025-08-20T02:04:48ZengUniversity of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani)Acta Agriculturae Slovenica1854-19412000-05-01761839310.14720/aas.2000.76.1.1578722180Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijoJože VERBIČ0Janko VERBIČ1Drago BABNIK2Kmetijski inštitut Slovenije, Hacquetova 17, SI-1000 Ljubljana, SlovenijaKmetijski inštitut Slovenije, Hacquetova 17, SI-1000 Ljubljana, SlovenijaKmetijski inštitut Slovenije, Hacquetova 17, SI-1000 Ljubljana, SlovenijaHranilno vrednost krme iz dolgoletnega gnojilnega poskusa smo ocenili na podlagi vsebnosti neto energije za laktacijo (NEL) in prebavljivosti organske snovi, izračunanih na osnovi kemične sestave in plina, ki se razvije med inkubacijo vzorcev z vampnim sokom in vitro. Primerjali smo krmo iz negnojene različice (0), različice, gnojene s fosforjem in kalijem (PK) in različice, gnojene s fosforjem, kalijem in dušikom (NPK). Skupni pridelek smo razdelili na trave, metuljnice in zeli in jih analizirali posebej. Gnojenje je le malo vplivalo na hranilno vrednost trav, metuljnic in zeli. Vsebnost neto energije za laktacijo je bila pri metuljnicah precej večja kot pri travah in zeleh: 5,95; 5,24 in 5,36 MJ na kg sušine. Zaradi razmeroma majhnih razlik v deležu metuljnic se večja vsebnost NEL v metuljnicah ni pokazala v razlikah med postopki. Gnojenje je izrazito povečalo pridelek NEL: 12000, 19500 in 34500 MJ na ha pri 0, PK in NPK postopku. Razlike med različicami so bile predvsem posledica različnih pridelkov sušine. Razlike v vsebnosti NEL so razmeroma malo prispevale k razlikam v pridelku NEL.https://journals.uni-lj.si/aas/article/view/15787kraško travinjegnojenjetravemetuljnicezeliin vitro prebavljivostneto energija za laktacijo
spellingShingle Jože VERBIČ
Janko VERBIČ
Drago BABNIK
Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
Acta Agriculturae Slovenica
kraško travinje
gnojenje
trave
metuljnice
zeli
in vitro prebavljivost
neto energija za laktacijo
title Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
title_full Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
title_fullStr Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
title_full_unstemmed Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
title_short Učinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraškega travnika. 1. botanična in kemična sestava, in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
title_sort ucinek gnojenja na hranilno vrednost krme s trajnega kraskega travnika 1 botanicna in kemicna sestava in vitro prebavljivost in vsebnost neto energije za laktacijo
topic kraško travinje
gnojenje
trave
metuljnice
zeli
in vitro prebavljivost
neto energija za laktacijo
url https://journals.uni-lj.si/aas/article/view/15787
work_keys_str_mv AT jozeverbic ucinekgnojenjanahranilnovrednostkrmestrajnegakraskegatravnika1botanicnainkemicnasestavainvitroprebavljivostinvsebnostnetoenergijezalaktacijo
AT jankoverbic ucinekgnojenjanahranilnovrednostkrmestrajnegakraskegatravnika1botanicnainkemicnasestavainvitroprebavljivostinvsebnostnetoenergijezalaktacijo
AT dragobabnik ucinekgnojenjanahranilnovrednostkrmestrajnegakraskegatravnika1botanicnainkemicnasestavainvitroprebavljivostinvsebnostnetoenergijezalaktacijo