مقایسه‌ی اثر آرام‌بخشی کتامین با پروپوفول در بیماران تحت کولونوسکوپی؛ یک کار آزمایی بالینی تصادفی

مقاله پژوهشیمقدمه: جهت انجام کولونوسکوپی به عنوان یک روش تشخیصی و درمانی، به آرام‌بخشی کوتاه‌مدت، مناسب و کافی نیاز است. آرام‌بخشی هوشیارانه حالتی است که به بیمار اجازه می‌دهد تا یک روش تهاجمی را ضمن حفظ عملکرد قلبی و تنفسی تحمل نماید. این مطالعه با هدف مقایسه‌ی اثر آرام‌بخشی کتامین با پروپوفول در ب...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: رضا آخوندزاده, فاطمه مفتخر, علیرضا اولی پور, سمیرا انصاری
Format: Article
Language:fas
Published: Isfahan University of Medical Sciences 2025-02-01
Series:مجله دانشکده پزشکی اصفهان
Subjects:
Online Access:https://jims.mui.ac.ir/article_31373_a5e768361cd818dc63292c287f2ac08c.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:مقاله پژوهشیمقدمه: جهت انجام کولونوسکوپی به عنوان یک روش تشخیصی و درمانی، به آرام‌بخشی کوتاه‌مدت، مناسب و کافی نیاز است. آرام‌بخشی هوشیارانه حالتی است که به بیمار اجازه می‌دهد تا یک روش تهاجمی را ضمن حفظ عملکرد قلبی و تنفسی تحمل نماید. این مطالعه با هدف مقایسه‌ی اثر آرام‌بخشی کتامین با پروپوفول در بیماران تحت کولونوسکوپی انجام شد.روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع کارآزمایی بالینی برروی بیماران مراجعه‌کننده به بخش کولونوسکوپی بیمارستان امام خمینی شهر اهواز انجام شد و بیماران به دو گروه تقسیم شدند. برای یک گروه لیدوکایین وریدی 2 درصد  mg/kg1/5، فنتانیل µg/kg1 و کتامین mg/kg 0/5 و برای گروه دیگر لیدوکایین وریدی 2 درصد mg/kg 1/5، فنتانیل µg/kg1 و پروپوفول به میزان mg/kg 0/5 تجویز شد. سپس برای هر دو گروه تغییرات همودینامیک، درجه‌ی آرام‌‌بخشی و نمره‌ی درد بررسی گردید.یافته‌ها: بین سن، جنسیت و وزن در دو گروه تفاوت معنی‌دار وجود نداشت (0/05 < P). فشارخون متوسط شریانی، درد و مدت زمان ریکاوری در هر دو گروه کاهش داشته و آرام‌بخشی بهبود یافته اما بین این متغیرها تفاوت معنی‌دار مشاهده نشد. در گروه کتامین، درصد اشباع اکسیژن خون شریانی و درد بعد از آرام‌بخشی در تمام دقیقه‌ها نسبت به قبل از آرام‌بخشی کاهش داشته اما تفاوت معنی‌دار مشاهده نشد (0/05 < P). در گروه پروپوفول، بین ضربان قلب قبل و بعد از آرام‌بخشی در تمام دقیقه‌ها تفاوت معنی‌دار وجود داشت (0/05 > P).نتیجه‌گیری: هر دو روش با حداقل تغییرات همودینامیک، آرام‌بخشی و بی‌دردی مناسب همراه بوده و می‌تواند جهت آرام‌بخشی مؤثر در بیماران استفاده شود.
ISSN:1027-7595
1735-854X