Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta
O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta de alta viscosidade (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - de...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia
2009-04-01
|
| Series: | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/management/settings/website/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/9240 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849726458082099200 |
|---|---|
| author | Renata dos Santos Teixeira Carlos Braga Celso Afonso Klein-Jr Fabio Herrmann Coelho-de-Souza |
| author_facet | Renata dos Santos Teixeira Carlos Braga Celso Afonso Klein-Jr Fabio Herrmann Coelho-de-Souza |
| author_sort | Renata dos Santos Teixeira |
| collection | DOAJ |
| description | O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta de alta viscosidade (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - dentes hígidos; grupo 2 - dentes com preparos MOD restaurados com resina composta P60; grupo 3 - dentes restaurados com BelleGlass; e grupo 4 - dentes apenas preparados (MOD). Todos os corpos de prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1%, que mostraram diferenças significativas entre todos os grupos, sendo o grupo 1 (dentes hígidos) mais resistente à fratura do que o grupo 2 (P60), o qual foi mais resistente que o grupo 3 (BelleGlass), que por sua vez apresentou maior resistência do que o grupo 4 (apenas preparados). Concluiu-se que o preparo cavitário reduziu a resistência à fratura de forma significativa e que as restaurações adesivas restituíram parcialmente a resistência perdida, sendo a performance da resina composta P60 superior à Belleglass. |
| format | Article |
| id | doaj-art-46113d8b0c4e4ae78e7ff9df5fbc070a |
| institution | DOAJ |
| issn | 0566-1854 2177-0018 |
| language | English |
| publishDate | 2009-04-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia |
| record_format | Article |
| series | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre |
| spelling | doaj-art-46113d8b0c4e4ae78e7ff9df5fbc070a2025-08-20T03:10:10ZengUniversidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de OdontologiaRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre0566-18542177-00182009-04-01502Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indiretaRenata dos Santos TeixeiraCarlos Braga0Celso Afonso Klein-Jr1Fabio Herrmann Coelho-de-Souza2ULBRA Cachoeira do SulULBRA Cachoeira do SulUFRGSO objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta de alta viscosidade (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - dentes hígidos; grupo 2 - dentes com preparos MOD restaurados com resina composta P60; grupo 3 - dentes restaurados com BelleGlass; e grupo 4 - dentes apenas preparados (MOD). Todos os corpos de prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1%, que mostraram diferenças significativas entre todos os grupos, sendo o grupo 1 (dentes hígidos) mais resistente à fratura do que o grupo 2 (P60), o qual foi mais resistente que o grupo 3 (BelleGlass), que por sua vez apresentou maior resistência do que o grupo 4 (apenas preparados). Concluiu-se que o preparo cavitário reduziu a resistência à fratura de forma significativa e que as restaurações adesivas restituíram parcialmente a resistência perdida, sendo a performance da resina composta P60 superior à Belleglass.https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/management/settings/website/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/9240Resinas compostasRestaurações indiretasForça compressiva |
| spellingShingle | Renata dos Santos Teixeira Carlos Braga Celso Afonso Klein-Jr Fabio Herrmann Coelho-de-Souza Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre Resinas compostas Restaurações indiretas Força compressiva |
| title | Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta |
| title_full | Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta |
| title_fullStr | Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta |
| title_full_unstemmed | Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta |
| title_short | Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta |
| title_sort | analise comparativa da resistencia a fratura de pre molares com restauracoes de resina composta direta e indireta |
| topic | Resinas compostas Restaurações indiretas Força compressiva |
| url | https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/management/settings/website/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/9240 |
| work_keys_str_mv | AT renatadossantosteixeira analisecomparativadaresistenciaafraturadepremolarescomrestauracoesderesinacompostadiretaeindireta AT carlosbraga analisecomparativadaresistenciaafraturadepremolarescomrestauracoesderesinacompostadiretaeindireta AT celsoafonsokleinjr analisecomparativadaresistenciaafraturadepremolarescomrestauracoesderesinacompostadiretaeindireta AT fabioherrmanncoelhodesouza analisecomparativadaresistenciaafraturadepremolarescomrestauracoesderesinacompostadiretaeindireta |