Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja
Pri 19 vzorcih zelene krme, 5 vzorcih travne silaže in enem vzorcu sena z znano in vivo določeno prebavljivostjo smo po uradnem nemškem sistemu (DLG, 1997) ocenili vsebnost presnovljive energije (ME) in neto energije za laktacijo (NEL). Primerjalno smo energijsko vrednost in prebavljivost organske s...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani)
2000-11-01
|
| Series: | Acta Agriculturae Slovenica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.uni-lj.si/aas/article/view/15801 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849772042848567296 |
|---|---|
| author | Drago BABNIK Jože VERBIČ |
| author_facet | Drago BABNIK Jože VERBIČ |
| author_sort | Drago BABNIK |
| collection | DOAJ |
| description | Pri 19 vzorcih zelene krme, 5 vzorcih travne silaže in enem vzorcu sena z znano in vivo določeno prebavljivostjo smo po uradnem nemškem sistemu (DLG, 1997) ocenili vsebnost presnovljive energije (ME) in neto energije za laktacijo (NEL). Primerjalno smo energijsko vrednost in prebavljivost organske snovi (pOS) vzorcev ocenili na podlagi kemične sestave in prebavljivosti iz preglednic (DLG, 1997). Ugotovili smo, da na podlagi podatkov iz DLG preglednic podcenjujemo pOS za 2,1 ± 3,95%, vsebnost ME za 0,29 ± 0,52 MJ, vsebnost NEL pa za 0,21 ± 0,37 MJ kg-1 sušine (SS). Nekoliko manjše odstopanje od in vivo ocen smo dobili pri ocenjevanju ME (0,04 ± 0,45 MJ kg-1 SS) in NEL (0,03 ± 0,33 MJ kg-1 SS) na podlagi kemične sestave in regresijskih enačb iz literature (GfE, 1998). S hohenheimskim plinskim preskusom (in vitro) in uporabo primernih regresijskih enačb iz literature smo bistveno izboljšali točnost ocene. Razmeroma točna je bila enačba Menkeja in Steingassa (1987), po kateri smo v primerjavi z oceno in vivo podcenili vsebnost ME za 0,12 ± 0,26 MJ, vsebnost NEL pa za 0,09 ± 0,19 MJ kg-1 SS. Enačbe Aipleja in sod. (1995) so in vivo ocenjeno vsebnost ME precenile za 0,15 ± 0,24 MJ kg-1 SS, vsebnost NEL pa za 0,10 ± 0,17 MJ kg-1 SS. Pretežen del variabilnosti v vsebnosti ME je mogoče pojasniti z multiplo regresijsko enačbo na osnovi količine plina, ki nastane pri inkubaciji vzorcev z vampnim sokom in vsebnosti surovih maščob (R2 = 0,96). |
| format | Article |
| id | doaj-art-45d401b4bf534110b30dcfa3f0f42e51 |
| institution | DOAJ |
| issn | 1854-1941 |
| language | English |
| publishDate | 2000-11-01 |
| publisher | University of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani) |
| record_format | Article |
| series | Acta Agriculturae Slovenica |
| spelling | doaj-art-45d401b4bf534110b30dcfa3f0f42e512025-08-20T03:02:26ZengUniversity of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani)Acta Agriculturae Slovenica1854-19412000-11-01762617410.14720/aas.2000.76.2.1580122194Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinjaDrago BABNIK0Jože VERBIČ1Kmetijski inštitut Slovenije, Hacquetova 17, SI-1000 Ljubljana, SlovenijaKmetijski inštitut Slovenije, Hacquetova 17, SI-1000 Ljubljana, SlovenijaPri 19 vzorcih zelene krme, 5 vzorcih travne silaže in enem vzorcu sena z znano in vivo določeno prebavljivostjo smo po uradnem nemškem sistemu (DLG, 1997) ocenili vsebnost presnovljive energije (ME) in neto energije za laktacijo (NEL). Primerjalno smo energijsko vrednost in prebavljivost organske snovi (pOS) vzorcev ocenili na podlagi kemične sestave in prebavljivosti iz preglednic (DLG, 1997). Ugotovili smo, da na podlagi podatkov iz DLG preglednic podcenjujemo pOS za 2,1 ± 3,95%, vsebnost ME za 0,29 ± 0,52 MJ, vsebnost NEL pa za 0,21 ± 0,37 MJ kg-1 sušine (SS). Nekoliko manjše odstopanje od in vivo ocen smo dobili pri ocenjevanju ME (0,04 ± 0,45 MJ kg-1 SS) in NEL (0,03 ± 0,33 MJ kg-1 SS) na podlagi kemične sestave in regresijskih enačb iz literature (GfE, 1998). S hohenheimskim plinskim preskusom (in vitro) in uporabo primernih regresijskih enačb iz literature smo bistveno izboljšali točnost ocene. Razmeroma točna je bila enačba Menkeja in Steingassa (1987), po kateri smo v primerjavi z oceno in vivo podcenili vsebnost ME za 0,12 ± 0,26 MJ, vsebnost NEL pa za 0,09 ± 0,19 MJ kg-1 SS. Enačbe Aipleja in sod. (1995) so in vivo ocenjeno vsebnost ME precenile za 0,15 ± 0,24 MJ kg-1 SS, vsebnost NEL pa za 0,10 ± 0,17 MJ kg-1 SS. Pretežen del variabilnosti v vsebnosti ME je mogoče pojasniti z multiplo regresijsko enačbo na osnovi količine plina, ki nastane pri inkubaciji vzorcev z vampnim sokom in vsebnosti surovih maščob (R2 = 0,96).https://journals.uni-lj.si/aas/article/view/15801krmatravinjeenergijska vrednostkemična sestavaprebavljivost |
| spellingShingle | Drago BABNIK Jože VERBIČ Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja Acta Agriculturae Slovenica krma travinje energijska vrednost kemična sestava prebavljivost |
| title | Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja |
| title_full | Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja |
| title_fullStr | Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja |
| title_full_unstemmed | Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja |
| title_short | Ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja |
| title_sort | ocenjevanje energijske vrednosti krme s travinja |
| topic | krma travinje energijska vrednost kemična sestava prebavljivost |
| url | https://journals.uni-lj.si/aas/article/view/15801 |
| work_keys_str_mv | AT dragobabnik ocenjevanjeenergijskevrednostikrmestravinja AT jozeverbic ocenjevanjeenergijskevrednostikrmestravinja |