«De fleste Romaners Læsning er skadelig». Suhm, Sneedorff og romanen
Sammendrag Opplysningsmennene Peter Frederik Suhm og Jens Schielderup Sneedorff nådde på begynnelsen av 1760-tallet bredt ut i tvillingrikene Danmark-Norge med hvert sitt tidsskrift: Tronhiemske Samlinger basert i Trondheim og Den patriotiske Tilskuer i København. Begge hadde tette forbi...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Scandinavian University Press
2021-01-01
|
| Series: | Edda |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/edda/2021/01/de_fleste_romaners_laesning_er_skadelig_suhm_sneedorff_o |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Sammendrag
Opplysningsmennene Peter Frederik Suhm og Jens Schielderup Sneedorff
nådde på begynnelsen av 1760-tallet bredt ut i tvillingrikene Danmark-Norge
med hvert sitt tidsskrift: Tronhiemske Samlinger basert
i Trondheim og Den patriotiske Tilskuer i København.
Begge hadde tette forbindelser til sentralmakten. De skrev om politiske
og kulturelle saker, om språk og litteratur, og regnes som fremsynte
forsvarere av ytringsfrihet. Hvordan de omtaler og forholder seg
til romansjangeren, kan dermed være en god indikator på hvordan
den nye, borgerlige romanen blir vurdert i de toneangivende miljøene
Suhm og Sneedorff tilhørte. En undersøkelse av Suhms lister over
«Gode» og «Slette Bøgger», der han kommenterer nær 900 fiksjons-
og sakprosaverk, og en gjennomgåelse av de vel 3000 sidene Sneedorff publiserte,
bekrefter at de begge var grunnleggende skeptiske til romanen, og
ikke akkurat fremstår som følsomme moderne esteter, men stiller
klassiske moralsk-didaktiske krav til litteraturen. |
|---|---|
| ISSN: | 0013-0818 1500-1989 |