Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи
Мета. Порівняльна оцінка за врожайністю та адаптивністю сортів ячменю ярого Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААН різних років реєстрації. Методи. Дослідження проведені в Миронівському інституті пшениці імені В. М. Ремесла НААН у 2013–2017 рр. відповідно до загальноприйнятих мето...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ukrainian Institute for Plant Variety Examination
2018-06-01
|
| Series: | Plant Varieties Studying and Protection |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal.sops.gov.ua/article/view/134766 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849324616170864640 |
|---|---|
| author | В. М. Гудзенко Т. П. Поліщук О. О. Бабій Л. В. Худолій |
| author_facet | В. М. Гудзенко Т. П. Поліщук О. О. Бабій Л. В. Худолій |
| author_sort | В. М. Гудзенко |
| collection | DOAJ |
| description | Мета. Порівняльна оцінка за врожайністю та адаптивністю сортів ячменю ярого Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААН різних років реєстрації.
Методи. Дослідження проведені в Миронівському інституті пшениці імені В. М. Ремесла НААН у 2013–2017 рр. відповідно до загальноприйнятих методик. Об’єкт досліджень – 19 сортів ячменю ярого миронівської селекції зареєстрованих в Україні за період 1995–2017 рр. Для характеристики взаємодії генотип–середовище та диференціації сортів за врожайністю і стабільністю використали низку найбільш поширених підходів: S. A. Eberhart, W. A. Russel (1966); G. Wricke (1962); C. S. Lin, M. R. Binns (1988); M. Huehn (1990); А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылёва (1985); В. В. Хангильдин, Н. А. Литвиненко (1981); J. L. Purchase та ін. (2000); AMMI; GGE biplot.
Результати. Частка умов року досліджень у загальній варіації становила 83,40%. Достовірні, але суттєво нижчі значення мали генотип – 10,65% та взаємодія генотип–середовище – 5,95%. Перші дві головні компоненти GGE biplot пояснювали дещо більшу частку взаємодії генотип–середовище (85,58%) порівняно з AMMI моделлю (80,9%). Кореляційний аналіз виявив, що середня врожайність (Mean) мала вищесередній зв’язок як з максимальним (Max) (r = 0,69), так і мінімальним (Mіn) (r = 0,72) її значеннями. Сильну позитивну кореляцію Mean виявлено з параметрами: СЦГі (r = 0,88), Hom (r = 0,86), Sc (r = 0,82). Дуже сильний негативний зв’язок Mean відзначено з Pi (r = -0,96). Для Max середній негативний зв’язок спостерігали лише з Pi (r = -0,60). Mіn сильно корелювала з Sc (r = 0,96), СЦГі (r = 0,87), Hom (r = 0,84). Негативну сильну кореляцію відзначено Min з Sgi (r = -0,86). Між деякими показниками виявлено зв’язок від функціонального позитивного: δ2CAЗi і Кgi (r = 1,00), Wi і Lgi (r = 0,98), СЦГі і Hom (r = 0,98), СЦГі і Sc (r = 0,96), S2di і Wi (r = 0,96), Wi і ASV (r = 0,94), Sc і Hom (r = 0,94), δ2CAЗi і bi (r = 0,93), S2di і ASV (r = 0,93) до сильного негативного: Sgi іСЦГі (r = -0,94), Sgi і Sc(r = -0,92), Sgi і Hom (r = -0,91), Pi і СЦГі (r = -0,83), Pi і Sc (r = -0,80), Pi і Hom (r = -0,79).
Висновки. Системна порівняльна оцінка статистичними і графічними підходами свідчить, що внесені до Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні у 2016–2017 рр. сорти ячменю ярого ‘Віраж’, ‘Талісман Миронівський’, ‘МІП Мирний’, ‘МІП Салют’, ‘МІП Сотник’, ‘МІП Азарт’, ‘МІП Богун’ переважають створені на попередніх етапах селекційної роботи сорти як за продуктивним, так і адаптивним потенціалом. |
| format | Article |
| id | doaj-art-4290ddaee4e041ffb2faf0eb4ef2b3c6 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2518-1017 2518-7457 |
| language | English |
| publishDate | 2018-06-01 |
| publisher | Ukrainian Institute for Plant Variety Examination |
| record_format | Article |
| series | Plant Varieties Studying and Protection |
| spelling | doaj-art-4290ddaee4e041ffb2faf0eb4ef2b3c62025-08-20T03:48:41ZengUkrainian Institute for Plant Variety ExaminationPlant Varieties Studying and Protection2518-10172518-74572018-06-0114219020210.21498/2518-1017.14.2.2018.134766134766Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботиВ. М. Гудзенко0Т. П. Поліщук1О. О. Бабій2Л. В. Худолій3The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat, NAAS of UkraineThe V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat, NAAS of UkraineThe V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat, NAAS of UkraineUkrainian Institute for Plant Variety ExaminationМета. Порівняльна оцінка за врожайністю та адаптивністю сортів ячменю ярого Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААН різних років реєстрації. Методи. Дослідження проведені в Миронівському інституті пшениці імені В. М. Ремесла НААН у 2013–2017 рр. відповідно до загальноприйнятих методик. Об’єкт досліджень – 19 сортів ячменю ярого миронівської селекції зареєстрованих в Україні за період 1995–2017 рр. Для характеристики взаємодії генотип–середовище та диференціації сортів за врожайністю і стабільністю використали низку найбільш поширених підходів: S. A. Eberhart, W. A. Russel (1966); G. Wricke (1962); C. S. Lin, M. R. Binns (1988); M. Huehn (1990); А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылёва (1985); В. В. Хангильдин, Н. А. Литвиненко (1981); J. L. Purchase та ін. (2000); AMMI; GGE biplot. Результати. Частка умов року досліджень у загальній варіації становила 83,40%. Достовірні, але суттєво нижчі значення мали генотип – 10,65% та взаємодія генотип–середовище – 5,95%. Перші дві головні компоненти GGE biplot пояснювали дещо більшу частку взаємодії генотип–середовище (85,58%) порівняно з AMMI моделлю (80,9%). Кореляційний аналіз виявив, що середня врожайність (Mean) мала вищесередній зв’язок як з максимальним (Max) (r = 0,69), так і мінімальним (Mіn) (r = 0,72) її значеннями. Сильну позитивну кореляцію Mean виявлено з параметрами: СЦГі (r = 0,88), Hom (r = 0,86), Sc (r = 0,82). Дуже сильний негативний зв’язок Mean відзначено з Pi (r = -0,96). Для Max середній негативний зв’язок спостерігали лише з Pi (r = -0,60). Mіn сильно корелювала з Sc (r = 0,96), СЦГі (r = 0,87), Hom (r = 0,84). Негативну сильну кореляцію відзначено Min з Sgi (r = -0,86). Між деякими показниками виявлено зв’язок від функціонального позитивного: δ2CAЗi і Кgi (r = 1,00), Wi і Lgi (r = 0,98), СЦГі і Hom (r = 0,98), СЦГі і Sc (r = 0,96), S2di і Wi (r = 0,96), Wi і ASV (r = 0,94), Sc і Hom (r = 0,94), δ2CAЗi і bi (r = 0,93), S2di і ASV (r = 0,93) до сильного негативного: Sgi іСЦГі (r = -0,94), Sgi і Sc(r = -0,92), Sgi і Hom (r = -0,91), Pi і СЦГі (r = -0,83), Pi і Sc (r = -0,80), Pi і Hom (r = -0,79). Висновки. Системна порівняльна оцінка статистичними і графічними підходами свідчить, що внесені до Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні у 2016–2017 рр. сорти ячменю ярого ‘Віраж’, ‘Талісман Миронівський’, ‘МІП Мирний’, ‘МІП Салют’, ‘МІП Сотник’, ‘МІП Азарт’, ‘МІП Богун’ переважають створені на попередніх етапах селекційної роботи сорти як за продуктивним, так і адаптивним потенціалом.http://journal.sops.gov.ua/article/view/134766spring barleyvarietyyieldstabilitygenotype–environment interactionadaptability indicescorrelationAMMIGGE biplot |
| spellingShingle | В. М. Гудзенко Т. П. Поліщук О. О. Бабій Л. В. Худолій Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи Plant Varieties Studying and Protection spring barley variety yield stability genotype–environment interaction adaptability indices correlation AMMI GGE biplot |
| title | Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи |
| title_full | Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи |
| title_fullStr | Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи |
| title_full_unstemmed | Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи |
| title_short | Урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи |
| title_sort | урожайність та адаптивність миронівських сортів ячменю ярого різних періодів селекційної роботи |
| topic | spring barley variety yield stability genotype–environment interaction adaptability indices correlation AMMI GGE biplot |
| url | http://journal.sops.gov.ua/article/view/134766 |
| work_keys_str_mv | AT vmgudzenko urožajnístʹtaadaptivnístʹmironívsʹkihsortívâčmenûârogoríznihperíodívselekcíjnoíroboti AT tppolíŝuk urožajnístʹtaadaptivnístʹmironívsʹkihsortívâčmenûârogoríznihperíodívselekcíjnoíroboti AT oobabíj urožajnístʹtaadaptivnístʹmironívsʹkihsortívâčmenûârogoríznihperíodívselekcíjnoíroboti AT lvhudolíj urožajnístʹtaadaptivnístʹmironívsʹkihsortívâčmenûârogoríznihperíodívselekcíjnoíroboti |