بررسی فقهی حقوقی حق زوج بر استرداد مهریة ابراءشده توسط زوجه مطلقه

طبق نظر مشهور فقها و حقوق‌دانان آنچه از مهر به‌واسطة عقد به ملکیت زوجه درمی‌­آید، کل مهریه است؛ اما پس‌از عقد، مالکیت زوجه بر نصف مهریه مستقر، و در نصف دیگر متزلزل است و پس‌از نزدیکی ثابت و مستقر می‌­شود. درصورت طلاق پیش‌از نزدیکی مالکیت متزلزل زوجه بر نیمة مهریه از بین می­رود و از مال او جدا می‌شود...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: مریم ورزدار, محسن ملک افضلی اردکانی
Format: Article
Language:fas
Published: Imam Sadiq University 2024-08-01
Series:فقه و حقوق خانواده
Subjects:
Online Access:https://flj.isu.ac.ir/article_77439_f91490f47ba81b65ef8c185c25f4af12.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:طبق نظر مشهور فقها و حقوق‌دانان آنچه از مهر به‌واسطة عقد به ملکیت زوجه درمی‌­آید، کل مهریه است؛ اما پس‌از عقد، مالکیت زوجه بر نصف مهریه مستقر، و در نصف دیگر متزلزل است و پس‌از نزدیکی ثابت و مستقر می‌­شود. درصورت طلاق پیش‌از نزدیکی مالکیت متزلزل زوجه بر نیمة مهریه از بین می­رود و از مال او جدا می‌شود و به شوهر تعلق می­‌گیرد. اگر زوجه پس‌از انعقاد عقد، ذمة شوهر را از مهریه ابراء کند و این عقد پیش‌از نزدیکی به طلاق منجر شود، این سؤال مطرح می‌­شود که آیا شوهر حق رجوع به نصف مهر را دارد یا خیر؟ یافته‌­های پژوهش برمبنای روش تحلیلی ـ توصیفی نشان می‌­دهد که ادلة قول به جواز استرداد زوج به نیمة مهریه تمام و قطعی نیست و با استناد به قواعد فقهی احسان و عدل و انصاف، قول به عدم‌جواز استرداد زوج ثابت می­شود. همچنین اگر در ابراء مهریه، به وجود شرط ضمنی دوام زوجیت قائل شویم و ابراء را نوعی عقد بدانیم، می­‌توانیم با استفاده از تخلف شرط در ابراء (شرط دوام زوجیت)، حق رد ابراء را از طریق خیار تخلف شرط برای زوجه قائل شویم؛ دراین‌حالت، زوج باید نصف مهریه را به زن پرداخت کند.
ISSN:2538-5291
2538-5283