„Fraucymer”
Przedmiotem artykułu jest próba zarysowania kulturowej historii polskiej wersologii, konkretnie zaś dziejów Pracowni Języka Artystycznego kierowanej przez Marię Renatę Mayenową od końca lat 40. w Instytucie Badań Literackich w Warszawie. Posługując się pytaniami podsuwanymi przez intymną i emocjona...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Pedagogical University of Krakow
2024-12-01
|
| Series: | Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://studiapoetica.uken.krakow.pl/article/view/10411 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Przedmiotem artykułu jest próba zarysowania kulturowej historii polskiej wersologii, konkretnie zaś dziejów Pracowni Języka Artystycznego kierowanej przez Marię Renatę Mayenową od końca lat 40. w Instytucie Badań Literackich w Warszawie. Posługując się pytaniami podsuwanymi przez intymną i emocjonalną historię nauki, autor stara się usytuować dzieje nauki o wierszu poprzez przybliżenie osobistej perspektywy Mayenowej i jej współpracownic, wykorzystując jako materiał do analizy przede wszystkim archiwalną korespondencję oraz teksty wspomnieniowe. Z artykułu wyłaniają się dwie zasadnicze tezy. Pierwsza stanowi, iż uprawianie wersologii w PRL nie było wyborem ideologicznie obojętnym, ponadto z samej swej natury umożliwiało czynienie określonych aluzji politycznych. Druga teza jest natomiast taka, że zarówno specyfika prowadzonych badań, jak i styl wywodów były w przypadku Mayenowej i jej współpracownic koherentne względem przyswojonego przez nie modelu wychowania społeczno-kulturowego, etosu pracy, wyznawanych wartości i światopoglądów. Innymi słowy, to, że warszawska wersologia była po wojnie właśnie taka, jaka była, wynikało ze specyficznego splotu przyczyn biograficznych, historyczno-politycznych oraz społeczno-kulturowych.
|
|---|---|
| ISSN: | 2353-4583 2449-7401 |