Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема

Вступ. У статті з позицій постулатів і положень психолінгвістики обговорюються результати оцінки сучасних досліджень, присвячених комунікативній толерантності (КТ) та комунікативній інтолерантності (КІ) представників соціономічних професій. Мета. Метою статті є: (а) обговорення результатів систем...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Георгій Калмиков, Стефанія Доброскок, Діана Чижма, Ірина Ендеберя, Оксана Кихтюк
Format: Article
Language:English
Published: Pereiaslav-Khmelnytsky Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University 2021-11-01
Series:Психолінгвістика
Subjects:
Online Access:https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/1253
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849416038715752448
author Георгій Калмиков
Стефанія Доброскок
Діана Чижма
Ірина Ендеберя
Оксана Кихтюк
author_facet Георгій Калмиков
Стефанія Доброскок
Діана Чижма
Ірина Ендеберя
Оксана Кихтюк
author_sort Георгій Калмиков
collection DOAJ
description Вступ. У статті з позицій постулатів і положень психолінгвістики обговорюються результати оцінки сучасних досліджень, присвячених комунікативній толерантності (КТ) та комунікативній інтолерантності (КІ) представників соціономічних професій. Мета. Метою статті є: (а) обговорення результатів систематичного огляду і системної оцінки сучасних досліджень з КТ, які презентують наукові погляди вчених з різних країн світу на цю проблему; (б) виявлення, наскільки в розвідках, які за своєю назвою претендують на вирішення проблеми КТ, справді розкривається мовленнєво-мовний аспект комунікації, що відноситься до компетенції психолінгвістики і слугує подальшому її розвитку як прикладної науки. Методи і методики. У процесі моніторингу сучасних досліджень з означеної проблематики використовувався комплекс теоретичних методів: (а) систематичний огляд і системний аналіз публікацій, надрукований в журналах, що входять у “Scopus” і “Web of Science”; (б) класифікація проаналізованих досліджень; (в) систематизація отриманих якісних показників і узагальнення результатів огляду й аналізу; (г) дослідницький синтез і формулювання висновків. Концепція дослідження містить низку психолінгвістичних положень, які висвітлюють авторське розуміння феноменів, що обсервуються, розкриває методологічні підходи, на яких ґрунтується методика цієї розвідки, і передбачає дослідницькі дії за евристичним, аналітичним і оціночним алгоритмами. Згідно з означеними алгоритмами методика дослідження реалізується за етапами: (1) пошуковий; (2) відбірковий; (3) аналітичний; (4) класифікаційний; (5) системоутворювальний; (6) оцінювальний; (7) узагальнювально-синтезувальний. Результати. У результатах дослідження висвітлюються різні підходи дослідників до КТ і КІ, висловлюється думка авторів цієї статті про релевантність / нерелевантність виконаних розвідок проблематиці комунікації, доцільність/недоцільність, здійснених дослідницьких процедур, підсумовуються результати аналізу й наданої оцінки, подаються дискусійні положення щодо неправомірного ототожнення окремими науковцями комунікації й інтеракції, комунікації і спілкування. Висновки. Здійснений систематичний огляд і системний аналіз дав змогу: (а) критично, за об’єктивними науковими (якісними) даними оцінити сучасні дослідження з КТ/КІ як такі, що неправомірно і необґрунтовано тлумачать комунікацію як інтеракцію, не звертаючись до властивих їй психолінгвістичних ознак; (б) презентувати власне наукове розуміння КТ / КІ як психолінгвістичних феноменів та визначити відповідні їм поняття. Ототожнення комунікації з ітеракцією (складовою спілкування) спричиняє нетермінологічне використання терміносполучень “комунікативна толерантність/комунікативна інтолерантність”, термінологічну неупорядкованість, підміну понять, зміщення акцентів в емпіричних розвідках комунікації в бік іншого предмету дослідження.
format Article
id doaj-art-3f7549cc931040bf9f58cafaa50cb430
institution Kabale University
issn 2309-1797
2415-3397
language English
publishDate 2021-11-01
publisher Pereiaslav-Khmelnytsky Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University
record_format Article
series Психолінгвістика
spelling doaj-art-3f7549cc931040bf9f58cafaa50cb4302025-08-20T03:33:18ZengPereiaslav-Khmelnytsky Hryhorii Skovoroda State Pedagogical UniversityПсихолінгвістика2309-17972415-33972021-11-01301265810.31470/2309-1797-2021-30-1-26-581253Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблемаГеоргій Калмиков0Стефанія Доброскок1Діана Чижма2Ірина Ендеберя3Оксана Кихтюк4Університет Григорія Сковороди в Переяславі (Україна)Університет Григорія Сковороди в Переяславі (Україна)Університет Григорія Сковороди в Переяславі (Україна)Донбаський державний педагогічний університет (Україна)Волинський національний університет імені Лесі Українки (Україна)Вступ. У статті з позицій постулатів і положень психолінгвістики обговорюються результати оцінки сучасних досліджень, присвячених комунікативній толерантності (КТ) та комунікативній інтолерантності (КІ) представників соціономічних професій. Мета. Метою статті є: (а) обговорення результатів систематичного огляду і системної оцінки сучасних досліджень з КТ, які презентують наукові погляди вчених з різних країн світу на цю проблему; (б) виявлення, наскільки в розвідках, які за своєю назвою претендують на вирішення проблеми КТ, справді розкривається мовленнєво-мовний аспект комунікації, що відноситься до компетенції психолінгвістики і слугує подальшому її розвитку як прикладної науки. Методи і методики. У процесі моніторингу сучасних досліджень з означеної проблематики використовувався комплекс теоретичних методів: (а) систематичний огляд і системний аналіз публікацій, надрукований в журналах, що входять у “Scopus” і “Web of Science”; (б) класифікація проаналізованих досліджень; (в) систематизація отриманих якісних показників і узагальнення результатів огляду й аналізу; (г) дослідницький синтез і формулювання висновків. Концепція дослідження містить низку психолінгвістичних положень, які висвітлюють авторське розуміння феноменів, що обсервуються, розкриває методологічні підходи, на яких ґрунтується методика цієї розвідки, і передбачає дослідницькі дії за евристичним, аналітичним і оціночним алгоритмами. Згідно з означеними алгоритмами методика дослідження реалізується за етапами: (1) пошуковий; (2) відбірковий; (3) аналітичний; (4) класифікаційний; (5) системоутворювальний; (6) оцінювальний; (7) узагальнювально-синтезувальний. Результати. У результатах дослідження висвітлюються різні підходи дослідників до КТ і КІ, висловлюється думка авторів цієї статті про релевантність / нерелевантність виконаних розвідок проблематиці комунікації, доцільність/недоцільність, здійснених дослідницьких процедур, підсумовуються результати аналізу й наданої оцінки, подаються дискусійні положення щодо неправомірного ототожнення окремими науковцями комунікації й інтеракції, комунікації і спілкування. Висновки. Здійснений систематичний огляд і системний аналіз дав змогу: (а) критично, за об’єктивними науковими (якісними) даними оцінити сучасні дослідження з КТ/КІ як такі, що неправомірно і необґрунтовано тлумачать комунікацію як інтеракцію, не звертаючись до властивих їй психолінгвістичних ознак; (б) презентувати власне наукове розуміння КТ / КІ як психолінгвістичних феноменів та визначити відповідні їм поняття. Ототожнення комунікації з ітеракцією (складовою спілкування) спричиняє нетермінологічне використання терміносполучень “комунікативна толерантність/комунікативна інтолерантність”, термінологічну неупорядкованість, підміну понять, зміщення акцентів в емпіричних розвідках комунікації в бік іншого предмету дослідження.https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/1253комунікація, толерантність, інтолерантність, інтеракція, генерація мовлення.
spellingShingle Георгій Калмиков
Стефанія Доброскок
Діана Чижма
Ірина Ендеберя
Оксана Кихтюк
Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
Психолінгвістика
комунікація, толерантність, інтолерантність, інтеракція, генерація мовлення.
title Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
title_full Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
title_fullStr Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
title_full_unstemmed Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
title_short Комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
title_sort комунікативна толерантність vs комунікативна інтолерантність як генеративна проблема
topic комунікація, толерантність, інтолерантність, інтеракція, генерація мовлення.
url https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/1253
work_keys_str_mv AT georgíjkalmikov komuníkativnatolerantnístʹvskomuníkativnaíntolerantnístʹâkgenerativnaproblema
AT stefaníâdobroskok komuníkativnatolerantnístʹvskomuníkativnaíntolerantnístʹâkgenerativnaproblema
AT díanačižma komuníkativnatolerantnístʹvskomuníkativnaíntolerantnístʹâkgenerativnaproblema
AT írinaendeberâ komuníkativnatolerantnístʹvskomuníkativnaíntolerantnístʹâkgenerativnaproblema
AT oksanakihtûk komuníkativnatolerantnístʹvskomuníkativnaíntolerantnístʹâkgenerativnaproblema