Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia

Este estudo teve como objetivo comparar a avaliação da resistência aeróbia avaliada pelos testes de McArdle e Conconi e associar as medidas indiretas com a percepção subjetiva por meio da Escala de Capacidade Percebida (ECP). Foram recrutados 29 participantes, 17 homens e 12 mulheres, com idades ig...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Rubian Diego Andrade, Iedo José da Silva Junior, Luciane Pereira Nascimento Hackl, Sabrina Fernandes de Azevedo, Diego Grasel Barbosa, Érico Pereira Gomes Felden
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde 2022-07-01
Series:Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde
Subjects:
Online Access:https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/14178
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850088307152650240
author Rubian Diego Andrade
Iedo José da Silva Junior
Luciane Pereira Nascimento Hackl
Sabrina Fernandes de Azevedo
Diego Grasel Barbosa
Érico Pereira Gomes Felden
author_facet Rubian Diego Andrade
Iedo José da Silva Junior
Luciane Pereira Nascimento Hackl
Sabrina Fernandes de Azevedo
Diego Grasel Barbosa
Érico Pereira Gomes Felden
author_sort Rubian Diego Andrade
collection DOAJ
description Este estudo teve como objetivo comparar a avaliação da resistência aeróbia avaliada pelos testes de McArdle e Conconi e associar as medidas indiretas com a percepção subjetiva por meio da Escala de Capacidade Percebida (ECP). Foram recrutados 29 participantes, 17 homens e 12 mulheres, com idades iguais ou maiores de 18 anos da região de São José, Santa Catarina. Após os recrutamentos foram analisados variáveis como sexo, idade, estatura, massa corporal, frequência cardíaca e esforço físico por meio dos testes de banco de McArdle e Conconi, além da capacidade percebida por meio da ECP. A média da pontuação da ECP foi de 9,72 (DP = 1,60). O Índice de Correlação Intraclasse entre os dois testes foi considerando excelente (r = 0,939; p < 0,001). Além disso, ambas análises apresentaram associação com a variável desfecho. No entanto, o poder explicativo da Regressão Linear,  considerando como variável independente o VO2max a partir do deste de McArdle foi maior (45,3%). Assim, recomenta-se a utilização da tabela de referência deste teste para identificação do VO2máx a partir da percepção subjetiva pela ECP. Desta forma, a ECP pode ser uma ferramenta valiosa na avaliação, prescrição de exercícios e em estudos epidemiológicos por sua fácil e rápida aplicabilidade em adultos ativos fisicamente.
format Article
id doaj-art-3f43aee499de426fa13915eeca2fd5da
institution DOAJ
issn 1413-3482
2317-1634
language English
publishDate 2022-07-01
publisher Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde
record_format Article
series Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde
spelling doaj-art-3f43aee499de426fa13915eeca2fd5da2025-08-20T02:43:02ZengSociedade Brasileira de Atividade Física e SaúdeRevista Brasileira de Atividade Física e Saúde1413-34822317-16342022-07-012710.12820/rbafs.27e0261Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbiaRubian Diego Andrade0https://orcid.org/0000-0003-0338-230XIedo José da Silva Junior 1Luciane Pereira Nascimento Hackl 2Sabrina Fernandes de Azevedo 3https://orcid.org/0000-0002-6782-2151Diego Grasel Barbosa 4https://orcid.org/0000-0002-5543-5445Érico Pereira Gomes Felden 5https://orcid.org/0000-0002-6924-122XInstituto de Ensino Superior da Grande Florianópolis, São José, Santa Catarina, Brasil. Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.Instituto de Ensino Superior da Grande Florianópolis, São José, Santa Catarina, Brasil.Instituto de Ensino Superior da Grande Florianópolis, São José, Santa Catarina, Brasil.Instituto de Ensino Superior da Grande Florianópolis, São José, Santa Catarina, Brasil. Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. Este estudo teve como objetivo comparar a avaliação da resistência aeróbia avaliada pelos testes de McArdle e Conconi e associar as medidas indiretas com a percepção subjetiva por meio da Escala de Capacidade Percebida (ECP). Foram recrutados 29 participantes, 17 homens e 12 mulheres, com idades iguais ou maiores de 18 anos da região de São José, Santa Catarina. Após os recrutamentos foram analisados variáveis como sexo, idade, estatura, massa corporal, frequência cardíaca e esforço físico por meio dos testes de banco de McArdle e Conconi, além da capacidade percebida por meio da ECP. A média da pontuação da ECP foi de 9,72 (DP = 1,60). O Índice de Correlação Intraclasse entre os dois testes foi considerando excelente (r = 0,939; p < 0,001). Além disso, ambas análises apresentaram associação com a variável desfecho. No entanto, o poder explicativo da Regressão Linear,  considerando como variável independente o VO2max a partir do deste de McArdle foi maior (45,3%). Assim, recomenta-se a utilização da tabela de referência deste teste para identificação do VO2máx a partir da percepção subjetiva pela ECP. Desta forma, a ECP pode ser uma ferramenta valiosa na avaliação, prescrição de exercícios e em estudos epidemiológicos por sua fácil e rápida aplicabilidade em adultos ativos fisicamente. https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/14178Avaliação desempenho; Consumo de oxigênio; Testes de aptidão física; Valores de referência
spellingShingle Rubian Diego Andrade
Iedo José da Silva Junior
Luciane Pereira Nascimento Hackl
Sabrina Fernandes de Azevedo
Diego Grasel Barbosa
Érico Pereira Gomes Felden
Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia
Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde
Avaliação desempenho; Consumo de oxigênio; Testes de aptidão física; Valores de referência
title Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia
title_full Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia
title_fullStr Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia
title_full_unstemmed Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia
title_short Comparação de avaliação de medidas indiretas e associação com medida subjetiva de capacidade aeróbia
title_sort comparacao de avaliacao de medidas indiretas e associacao com medida subjetiva de capacidade aerobia
topic Avaliação desempenho; Consumo de oxigênio; Testes de aptidão física; Valores de referência
url https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/14178
work_keys_str_mv AT rubiandiegoandrade comparacaodeavaliacaodemedidasindiretaseassociacaocommedidasubjetivadecapacidadeaerobia
AT iedojosedasilvajunior comparacaodeavaliacaodemedidasindiretaseassociacaocommedidasubjetivadecapacidadeaerobia
AT lucianepereiranascimentohackl comparacaodeavaliacaodemedidasindiretaseassociacaocommedidasubjetivadecapacidadeaerobia
AT sabrinafernandesdeazevedo comparacaodeavaliacaodemedidasindiretaseassociacaocommedidasubjetivadecapacidadeaerobia
AT diegograselbarbosa comparacaodeavaliacaodemedidasindiretaseassociacaocommedidasubjetivadecapacidadeaerobia
AT ericopereiragomesfelden comparacaodeavaliacaodemedidasindiretaseassociacaocommedidasubjetivadecapacidadeaerobia