Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави
У статті досліджується питання подвійної атрибуції міжнародно-протиправного діяння одночасно і державі, і міжнародній організації. Встановлено, що у випадку подвійної атрибуції одного й того самого міжнародно-протиправного діяння обом субʼєктам, у них виникає спільна міжнародно-правова відповідальн...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-08-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/337096 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849390157758726144 |
|---|---|
| author | D. O. Novashok |
| author_facet | D. O. Novashok |
| author_sort | D. O. Novashok |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті досліджується питання подвійної атрибуції міжнародно-протиправного діяння одночасно і державі, і міжнародній організації. Встановлено, що у випадку подвійної атрибуції одного й того самого міжнародно-протиправного діяння обом субʼєктам, у них виникає спільна міжнародно-правова відповідальність. Спільна відповідальність має важливі наслідки для змісту цієї відповідальності, оскільки зобов’язання щодо припинення порушення та відшкодування збитків можуть також бути спільними для кількох відповідальних суб’єктів, і постраждала сторона може вимагати припинення порушення або відшкодування від кожного з них. Виявлено, що норми міжнародного права, зокрема Проєкт статей про відповідальність міжнародних організацій 2011 року, допускають можливість подвійної атрибуції, однак жодним чином не врегульовують особливості розподілу відповідальності, що виникає внаслідок цього.
Проаналізовано, що в контексті подвійної атрибуції поведінки важливими є два правила присвоєння поведінки. Зокрема атрибуція поведінки, зважаючи на органічний de jure зв’язок між органом або агентом, який фактично вчиняє міжнародно-протиправне діяння, та субʼєктом – державою чи міжнародною організацією. Іншим правилом атрибуції, яке відіграє важливу роль в контексті подвійного присвоєння поведінки, є атрибуція на основі здійснення субʼєктом ефективного контролю над органом чи агентом.
У статті було окреслено випадки, в яких може відбуватись подвійна атрибуція і, відповідно, наставати спільна відповідальність держави та міжнародної організації. По-перше, подвійна атрибуція може відбуватись у випадку, коли орган чи агент, який вчинив міжнародно-протиправне діяння, має de jure зв’язок як з державою, так і з міжнародною організацією. По-друге, спільна відповідальність може наступати у випадках, коли орган чи агент має органічний de jure звʼязок з міжнародною організацією, проте знаходиться під ефективним контролем держави у момент здійснення міжнародно-протиправного діяння.
Разом з тим, було визначено, що спільна відповідальність виникає не лише з подвійної атрибуції поведінки, але також у випадку настання похідної відповідальності, зокрема у випадках надання допомоги та сприяння, керівництва та контролю, примусу, а також ухилення від зобов’язань.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-3def09d46e39435cab37c71dc6f7bd3c |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-08-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-3def09d46e39435cab37c71dc6f7bd3c2025-08-20T03:41:46ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-08-0148910.24144/2307-3322.2025.89.4.27Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та державиD. O. Novashok0доктор філософії, асистент кафедри міжнародного права Львівського національного університету імені Івана Франка У статті досліджується питання подвійної атрибуції міжнародно-протиправного діяння одночасно і державі, і міжнародній організації. Встановлено, що у випадку подвійної атрибуції одного й того самого міжнародно-протиправного діяння обом субʼєктам, у них виникає спільна міжнародно-правова відповідальність. Спільна відповідальність має важливі наслідки для змісту цієї відповідальності, оскільки зобов’язання щодо припинення порушення та відшкодування збитків можуть також бути спільними для кількох відповідальних суб’єктів, і постраждала сторона може вимагати припинення порушення або відшкодування від кожного з них. Виявлено, що норми міжнародного права, зокрема Проєкт статей про відповідальність міжнародних організацій 2011 року, допускають можливість подвійної атрибуції, однак жодним чином не врегульовують особливості розподілу відповідальності, що виникає внаслідок цього. Проаналізовано, що в контексті подвійної атрибуції поведінки важливими є два правила присвоєння поведінки. Зокрема атрибуція поведінки, зважаючи на органічний de jure зв’язок між органом або агентом, який фактично вчиняє міжнародно-протиправне діяння, та субʼєктом – державою чи міжнародною організацією. Іншим правилом атрибуції, яке відіграє важливу роль в контексті подвійного присвоєння поведінки, є атрибуція на основі здійснення субʼєктом ефективного контролю над органом чи агентом. У статті було окреслено випадки, в яких може відбуватись подвійна атрибуція і, відповідно, наставати спільна відповідальність держави та міжнародної організації. По-перше, подвійна атрибуція може відбуватись у випадку, коли орган чи агент, який вчинив міжнародно-протиправне діяння, має de jure зв’язок як з державою, так і з міжнародною організацією. По-друге, спільна відповідальність може наступати у випадках, коли орган чи агент має органічний de jure звʼязок з міжнародною організацією, проте знаходиться під ефективним контролем держави у момент здійснення міжнародно-протиправного діяння. Разом з тим, було визначено, що спільна відповідальність виникає не лише з подвійної атрибуції поведінки, але також у випадку настання похідної відповідальності, зокрема у випадках надання допомоги та сприяння, керівництва та контролю, примусу, а також ухилення від зобов’язань. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/337096міжнародно-правова відповідальністьдержаваміжнародна організаціяподвійна атрибуціяспільна відповідальністьПроєкт статей про відповідальність міжнародних організацій |
| spellingShingle | D. O. Novashok Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право міжнародно-правова відповідальність держава міжнародна організація подвійна атрибуція спільна відповідальність Проєкт статей про відповідальність міжнародних організацій |
| title | Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави |
| title_full | Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави |
| title_fullStr | Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави |
| title_full_unstemmed | Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави |
| title_short | Подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави |
| title_sort | подвійна атрибуція та спільна відповідальність міжнародної організації та держави |
| topic | міжнародно-правова відповідальність держава міжнародна організація подвійна атрибуція спільна відповідальність Проєкт статей про відповідальність міжнародних організацій |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/337096 |
| work_keys_str_mv | AT donovashok podvíjnaatribucíâtaspílʹnavídpovídalʹnístʹmížnarodnoíorganízacíítaderžavi |