OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial

A literatura política tem ressaltado relevantes aspectos a respeito da judicialização da política no cenário brasileiro. O presente artigo debruçase sobre uma de suas nuances, ao tratar sobre o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) frente à revisão judicial abstrata. Diferentemente dos demais...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ernani Carvalho, Luis Felipe Andrade Barbosa, José Mário Wanderley Gomes Neto
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito 2014-06-01
Series:Revista Direito GV
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100004&tlng=pt
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832573888715816960
author Ernani Carvalho
Luis Felipe Andrade Barbosa
José Mário Wanderley Gomes Neto
author_facet Ernani Carvalho
Luis Felipe Andrade Barbosa
José Mário Wanderley Gomes Neto
author_sort Ernani Carvalho
collection DOAJ
description A literatura política tem ressaltado relevantes aspectos a respeito da judicialização da política no cenário brasileiro. O presente artigo debruçase sobre uma de suas nuances, ao tratar sobre o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) frente à revisão judicial abstrata. Diferentemente dos demais atores do seleto rol presente no artigo 103 da Constituição Federal, a OAB tem a sua atuação pautada em três pilares, legitimados pelo STF no julgamento da ADI 3.026/DF: ausência de pertinência temática e de controle externo e caracterização como serviço público independente. Percebe-se, assim, que o desenho institucional brasileiro conferiu à OAB um rol de prerrogativas atípicas, sinalizando para um forte poder político, capaz de gerar custos e direcionar a agenda de políticas dos Poderes Públicos. Neste sentido, quais os interesses e qual a performance deste ator no campo da revisão judicial abstrata? Esta pesquisa pretende responder a esta pergunta por meio da análise de dados sobre as ações diretas de inconstitucionalidade (ADI) e da busca de evidências empíricas sobre o papel desempenhado pela OAB na arena política da revisão judicial. De forma geral, como conclusão, verificou-se que há uma maior taxa de sucesso das ações que versam sobre interesse corporativo, valendose das questões de interesse público visando o seu próprio fortalecimento.
format Article
id doaj-art-3d8cdb3d8ff2499891ec0a9cc5ef68f4
institution Kabale University
issn 2317-6172
language English
publishDate 2014-06-01
publisher Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
record_format Article
series Revista Direito GV
spelling doaj-art-3d8cdb3d8ff2499891ec0a9cc5ef68f42025-02-02T02:24:50ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722014-06-011016998OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicialErnani Carvalho0Luis Felipe Andrade Barbosa1José Mário Wanderley Gomes Neto2UFPEUFPEUNICAPA literatura política tem ressaltado relevantes aspectos a respeito da judicialização da política no cenário brasileiro. O presente artigo debruçase sobre uma de suas nuances, ao tratar sobre o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) frente à revisão judicial abstrata. Diferentemente dos demais atores do seleto rol presente no artigo 103 da Constituição Federal, a OAB tem a sua atuação pautada em três pilares, legitimados pelo STF no julgamento da ADI 3.026/DF: ausência de pertinência temática e de controle externo e caracterização como serviço público independente. Percebe-se, assim, que o desenho institucional brasileiro conferiu à OAB um rol de prerrogativas atípicas, sinalizando para um forte poder político, capaz de gerar custos e direcionar a agenda de políticas dos Poderes Públicos. Neste sentido, quais os interesses e qual a performance deste ator no campo da revisão judicial abstrata? Esta pesquisa pretende responder a esta pergunta por meio da análise de dados sobre as ações diretas de inconstitucionalidade (ADI) e da busca de evidências empíricas sobre o papel desempenhado pela OAB na arena política da revisão judicial. De forma geral, como conclusão, verificou-se que há uma maior taxa de sucesso das ações que versam sobre interesse corporativo, valendose das questões de interesse público visando o seu próprio fortalecimento.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100004&tlng=ptOrdem dos Advogados do Brasiljudicialização da políticaações diretas de inconstitucionalidade
spellingShingle Ernani Carvalho
Luis Felipe Andrade Barbosa
José Mário Wanderley Gomes Neto
OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
Revista Direito GV
Ordem dos Advogados do Brasil
judicialização da política
ações diretas de inconstitucionalidade
title OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
title_full OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
title_fullStr OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
title_full_unstemmed OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
title_short OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
title_sort oab e as prerrogativas atipicas na arena politica da revisao judicial
topic Ordem dos Advogados do Brasil
judicialização da política
ações diretas de inconstitucionalidade
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100004&tlng=pt
work_keys_str_mv AT ernanicarvalho oabeasprerrogativasatipicasnaarenapoliticadarevisaojudicial
AT luisfelipeandradebarbosa oabeasprerrogativasatipicasnaarenapoliticadarevisaojudicial
AT josemariowanderleygomesneto oabeasprerrogativasatipicasnaarenapoliticadarevisaojudicial