Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste

Il contributo si propone di indagare i molteplici fattori, anche di carattere istituzionale, dai quali traggono origine gli errori giudiziari considerati elementi ineludibili di ogni sistema processuale. L’opera, oltre ad analizzare l’influenza che il processo penale mediatico può determinare sul li...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Domenico Mastro
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal 2022-10-01
Series:Revista Brasileira de Direito Processual Penal
Subjects:
Online Access:https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/716
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849416212153368576
author Domenico Mastro
author_facet Domenico Mastro
author_sort Domenico Mastro
collection DOAJ
description Il contributo si propone di indagare i molteplici fattori, anche di carattere istituzionale, dai quali traggono origine gli errori giudiziari considerati elementi ineludibili di ogni sistema processuale. L’opera, oltre ad analizzare l’influenza che il processo penale mediatico può determinare sul libero convincimento del giudice, esamina alcuni casi emblematici di condanne pronunciate su false confessioni, errata percezione di comunicazioni intercettate, testimonianze inaffidabili e ricognizioni scorrette senza tralasciare gli errori commessi sulla scena del crimine originati, nella maggior parte delle ipotesi, da inesperienze o disattenzioni del personale investigativo.  Vengono individuati, in una prospettiva de iure condendo, i possibili rimedi finalizzati ad evitare condanne o imputazioni ingiuste o, quantomeno, a ridurre i drammatici effetti che gli errori giudiziari provocano, in via immediata e diretta, sulla sfera personale e patrimoniale della vittima di una errata amministrazione della giustizia. Infine, l’A. si sofferma sugli strumenti riparatori previsti dal sistema giuridico italiano analizzando non soltanto la loro funzione ma anche i criteri che il giudice deve considerare nella quantificazione dell’indennizzo.
format Article
id doaj-art-3cada6f29356433aa9ca74df1d962e92
institution Kabale University
issn 2525-510X
language English
publishDate 2022-10-01
publisher Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
record_format Article
series Revista Brasileira de Direito Processual Penal
spelling doaj-art-3cada6f29356433aa9ca74df1d962e922025-08-20T03:33:15ZengInstituto Brasileiro de Direito Processual PenalRevista Brasileira de Direito Processual Penal2525-510X2022-10-018310.22197/rbdpp.v8i3.7161073Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiusteDomenico Mastro0https://orcid.org/0000-0002-0954-2549Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli, S. Maria C.V., CasertaIl contributo si propone di indagare i molteplici fattori, anche di carattere istituzionale, dai quali traggono origine gli errori giudiziari considerati elementi ineludibili di ogni sistema processuale. L’opera, oltre ad analizzare l’influenza che il processo penale mediatico può determinare sul libero convincimento del giudice, esamina alcuni casi emblematici di condanne pronunciate su false confessioni, errata percezione di comunicazioni intercettate, testimonianze inaffidabili e ricognizioni scorrette senza tralasciare gli errori commessi sulla scena del crimine originati, nella maggior parte delle ipotesi, da inesperienze o disattenzioni del personale investigativo.  Vengono individuati, in una prospettiva de iure condendo, i possibili rimedi finalizzati ad evitare condanne o imputazioni ingiuste o, quantomeno, a ridurre i drammatici effetti che gli errori giudiziari provocano, in via immediata e diretta, sulla sfera personale e patrimoniale della vittima di una errata amministrazione della giustizia. Infine, l’A. si sofferma sugli strumenti riparatori previsti dal sistema giuridico italiano analizzando non soltanto la loro funzione ma anche i criteri che il giudice deve considerare nella quantificazione dell’indennizzo.https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/716errori giudiziariimputazioni ingiustecondanne ingiusteriparazione dell'errore giudiziarioriparazione per l'ingiusta detenzione
spellingShingle Domenico Mastro
Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
Revista Brasileira de Direito Processual Penal
errori giudiziari
imputazioni ingiuste
condanne ingiuste
riparazione dell'errore giudiziario
riparazione per l'ingiusta detenzione
title Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
title_full Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
title_fullStr Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
title_full_unstemmed Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
title_short Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
title_sort le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
topic errori giudiziari
imputazioni ingiuste
condanne ingiuste
riparazione dell'errore giudiziario
riparazione per l'ingiusta detenzione
url https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/716
work_keys_str_mv AT domenicomastro lecausedeglierrorigiudiziarieimeccanismidiprevenzioneeriparazionedellecondanneeimputazioniingiuste