De la rééducation des chômeurs des années trente au Revenu de Solidarité Active: la récidive d’une même politique d’exploitation de la précarité
La fin du xxe siècle a été marquée par un retour en force de logiques de précarité durable et de flexibilisation au sein du monde du travail. Celles-ci apparaissent, nous dit-on, comme des contreparties nécessaires à la lutte contre le chômage et l’État y prend sa part. C’est en ce sens que le Reven...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Association Paul Langevin
2009-07-01
|
| Series: | Cahiers d’histoire |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/chrhc/1926 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La fin du xxe siècle a été marquée par un retour en force de logiques de précarité durable et de flexibilisation au sein du monde du travail. Celles-ci apparaissent, nous dit-on, comme des contreparties nécessaires à la lutte contre le chômage et l’État y prend sa part. C’est en ce sens que le Revenu minimum de solidarité active peut être rapproché d’un décret-loi de 1935 sur la «rééducation professionnelle des chômeurs». Il introduit cependant l’innovation historique de la durabilité. |
|---|---|
| ISSN: | 1271-6669 2102-5916 |