Prova Pericial no Processo Penal:
A ciência forense auxilia a compreensão da dinâmica fática a partir do emprego de métodos, que possibilitam uma maior controlabilidade à produção da prova, buscando reduzir o subjetivismo inerente a outros meios de prova. Neste cenário, o que se busca responder é: como a compreensão e a mitigação do...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
2023-06-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Direito Processual Penal |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/819 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850052037894471680 |
|---|---|
| author | Maria Eduarda Azambuja Amaral Aline Thais Bruni |
| author_facet | Maria Eduarda Azambuja Amaral Aline Thais Bruni |
| author_sort | Maria Eduarda Azambuja Amaral |
| collection | DOAJ |
| description | A ciência forense auxilia a compreensão da dinâmica fática a partir do emprego de métodos, que possibilitam uma maior controlabilidade à produção da prova, buscando reduzir o subjetivismo inerente a outros meios de prova. Neste cenário, o que se busca responder é: como a compreensão e a mitigação dos erros forenses pode auxiliar na garantia dos direitos ao contraditório, à ampla defesa e à prova lícita? Como hipótese de trabalho tem-se que o conhecimento sobre os erros forenses é indispensável para a produção de uma prova pericial de maior qualidade, que leve ao julgador um conhecimento especializado de maior confiança, resultando em uma valoração probatória mais coerente e direcionada aos fatos, buscando reduzir o arbítrio e os erros judiciais. Para isso, utilizou-se o método hipotético-dedutivo, com o emprego da técnica de revisão bibliográfica e consulta à jurisprudência. Foi possível demonstrar, ao final, que a comunidade científica deve refletir, discutir e prezar por mais rigor na ciência forense, priorizando uma comunicação clara dos resultados, de modo a integrar ciência, justiça e sociedade de maneira harmônica. |
| format | Article |
| id | doaj-art-3c2973483f6e4e8d904cc4f0cf159b0d |
| institution | DOAJ |
| issn | 2525-510X |
| language | English |
| publishDate | 2023-06-01 |
| publisher | Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Direito Processual Penal |
| spelling | doaj-art-3c2973483f6e4e8d904cc4f0cf159b0d2025-08-20T02:52:58ZengInstituto Brasileiro de Direito Processual PenalRevista Brasileira de Direito Processual Penal2525-510X2023-06-019210.22197/rbdpp.v9i2.8191176Prova Pericial no Processo Penal:Maria Eduarda Azambuja Amaral0https://orcid.org/0000-0002-3361-3888Aline Thais Bruni1https://orcid.org/0000-0002-7721-3042Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da USPFaculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da USP A ciência forense auxilia a compreensão da dinâmica fática a partir do emprego de métodos, que possibilitam uma maior controlabilidade à produção da prova, buscando reduzir o subjetivismo inerente a outros meios de prova. Neste cenário, o que se busca responder é: como a compreensão e a mitigação dos erros forenses pode auxiliar na garantia dos direitos ao contraditório, à ampla defesa e à prova lícita? Como hipótese de trabalho tem-se que o conhecimento sobre os erros forenses é indispensável para a produção de uma prova pericial de maior qualidade, que leve ao julgador um conhecimento especializado de maior confiança, resultando em uma valoração probatória mais coerente e direcionada aos fatos, buscando reduzir o arbítrio e os erros judiciais. Para isso, utilizou-se o método hipotético-dedutivo, com o emprego da técnica de revisão bibliográfica e consulta à jurisprudência. Foi possível demonstrar, ao final, que a comunidade científica deve refletir, discutir e prezar por mais rigor na ciência forense, priorizando uma comunicação clara dos resultados, de modo a integrar ciência, justiça e sociedade de maneira harmônica.https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/819ciência forense ciências criminaiserros forensesdireitos humanos |
| spellingShingle | Maria Eduarda Azambuja Amaral Aline Thais Bruni Prova Pericial no Processo Penal: Revista Brasileira de Direito Processual Penal ciência forense ciências criminais erros forenses direitos humanos |
| title | Prova Pericial no Processo Penal: |
| title_full | Prova Pericial no Processo Penal: |
| title_fullStr | Prova Pericial no Processo Penal: |
| title_full_unstemmed | Prova Pericial no Processo Penal: |
| title_short | Prova Pericial no Processo Penal: |
| title_sort | prova pericial no processo penal |
| topic | ciência forense ciências criminais erros forenses direitos humanos |
| url | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/819 |
| work_keys_str_mv | AT mariaeduardaazambujaamaral provapericialnoprocessopenal AT alinethaisbruni provapericialnoprocessopenal |