Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour

With the expansion of urbanization, urban cases of human-wildlife conflict are increasing worldwide. Africa’s population, currently at 1.3 billion, is expected to reach 4 billion by 21001. In this context, human-elephant interactions are expected to increase. Cases of urban elephant conflicts remai...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Aliénor Scrizzi, Sébastien Le Bel, Mike La Grange, Daniel Cornélis, Cheryl Mabika, René Czudek
Format: Article
Language:English
Published: IUCN 2018-10-01
Series:Pachyderm
Online Access:https://pachydermjournal.org/index.php/pachyderm/article/view/83
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849718381056360448
author Aliénor Scrizzi
Sébastien Le Bel
Mike La Grange
Daniel Cornélis
Cheryl Mabika
René Czudek
author_facet Aliénor Scrizzi
Sébastien Le Bel
Mike La Grange
Daniel Cornélis
Cheryl Mabika
René Czudek
author_sort Aliénor Scrizzi
collection DOAJ
description With the expansion of urbanization, urban cases of human-wildlife conflict are increasing worldwide. Africa’s population, currently at 1.3 billion, is expected to reach 4 billion by 21001. In this context, human-elephant interactions are expected to increase. Cases of urban elephant conflicts remain poorly documented, although they do exist. In November 2014, the Chirundu Elephant Programme launched an elephant education protocol involving the use of a chilli pepper gas dispenser to deter elephants as an alternative solution to the killing of elephants found scavenging in towns and seen to be a problem. As attempts at deterrence were recorded, the opportunity arose to document an urban case of elephant conflict and its underlying social drivers. From 1 November 2014 to 3 October 2015, elephants were deterred from entering Chirundu, by a team operating on the ground. Results from a soft-systems analysis showed that only a few bulls were responsible for most of the incursions. The elephants fed at any opportunity and displayed enough behavioural flexibility and innovative behaviours to thrive in an urban setting. A lack of environmental awareness and the complete absence of waste disposal systems, combined with the crumbling infrastructure, largely encouraged the conflict situation, maintaining negative attitudes and low elephant acceptance among locals. Elephants have been effectively chased away, and better town planning, environmental education and human’ involvement in resolving the human-elephant conflict problem were encouraged, so as to increase tolerance to wildlife. As the population of towns are expected to “mushroom” in the coming decades, many emerging in traditional elephant migratory routes and rangelands, the effective methods of non-lethal management need to be developed. Additional keywords: non-lethal management L’urbanisation progressive des habitats naturels entraîne une multiplication des cas urbains de conflits homme-faune, dans le monde entier. La population africaine, avoisinant actuellement les 1,3 milliard d'habitants, devrait atteindre 4 milliards d'ici 21001. Dans un tel contexte, la fréquence des interactions homme-éléphant pourrait augmenter. Très peu de conflits urbains impliquant les éléphants ont été à ce jour documentés. En alternative à l’abattage des éléphants à problème à Chirundu, l’équipe du Chirundu Elephant Program mène depuis Novembre 2014 un protocole d’atténuation des conflits homme-éléphant en utilisant la version manuelle du propulseur de piment. Ses rapports réguliers ont permis de documenter ce cas de conflit et d’en cibler les dynamiques sociales. Du 1er novembre 2014 au 31 octobre 2015, chaque intervention a été documentée. Les résultats montrent qu’un faible nombre d’éléphants mâles furent responsables de la plupart des intrusions enregistrées toute l’année. Attirés par toute source de nourriture accessible, ces derniers ont montré une flexibilité et une capacité d’innovation comportementales permettant leur adaptation à la vie urbaine. Un manque de conscience environnementale, de gestion des déchets ainsi que la présence d’infrastructures vulnérables ont largement favorisé cette situation, maintenant les attitudes négatives et le faible niveau d’acceptation des éléphants par les habitants. Les éléphants furent efficacement chassés par le propulseur de piment, et une nette amélioration de la gestion urbaine, la mise en place d’activités de sensibilisation à l’environnement, et la participation des habitants dans la résolution du problème ont été encouragés, afin d'accroître leur tolérance envers les éléphants. Le développement des villes, dans les décennies à venir, se feront dans de nombreux endroits au milieu des voies migratoires traditionnelles des éléphants. Les méthodes efficaces de gestion non létale doivent être développées. Mots-clés supplémentaires: gestion non létale 1. https://www.theglobalist.com/africa-population-fertility-rate/
format Article
id doaj-art-3b6a44e7fdbf4ecd947001e8b60bb63c
institution DOAJ
issn 1026-2881
1683-5018
language English
publishDate 2018-10-01
publisher IUCN
record_format Article
series Pachyderm
spelling doaj-art-3b6a44e7fdbf4ecd947001e8b60bb63c2025-08-20T03:12:23ZengIUCNPachyderm1026-28811683-50182018-10-015910.69649/pachyderm.v59i.83Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavourAliénor ScrizziSébastien Le BelMike La GrangeDaniel CornélisCheryl MabikaRené Czudek With the expansion of urbanization, urban cases of human-wildlife conflict are increasing worldwide. Africa’s population, currently at 1.3 billion, is expected to reach 4 billion by 21001. In this context, human-elephant interactions are expected to increase. Cases of urban elephant conflicts remain poorly documented, although they do exist. In November 2014, the Chirundu Elephant Programme launched an elephant education protocol involving the use of a chilli pepper gas dispenser to deter elephants as an alternative solution to the killing of elephants found scavenging in towns and seen to be a problem. As attempts at deterrence were recorded, the opportunity arose to document an urban case of elephant conflict and its underlying social drivers. From 1 November 2014 to 3 October 2015, elephants were deterred from entering Chirundu, by a team operating on the ground. Results from a soft-systems analysis showed that only a few bulls were responsible for most of the incursions. The elephants fed at any opportunity and displayed enough behavioural flexibility and innovative behaviours to thrive in an urban setting. A lack of environmental awareness and the complete absence of waste disposal systems, combined with the crumbling infrastructure, largely encouraged the conflict situation, maintaining negative attitudes and low elephant acceptance among locals. Elephants have been effectively chased away, and better town planning, environmental education and human’ involvement in resolving the human-elephant conflict problem were encouraged, so as to increase tolerance to wildlife. As the population of towns are expected to “mushroom” in the coming decades, many emerging in traditional elephant migratory routes and rangelands, the effective methods of non-lethal management need to be developed. Additional keywords: non-lethal management L’urbanisation progressive des habitats naturels entraîne une multiplication des cas urbains de conflits homme-faune, dans le monde entier. La population africaine, avoisinant actuellement les 1,3 milliard d'habitants, devrait atteindre 4 milliards d'ici 21001. Dans un tel contexte, la fréquence des interactions homme-éléphant pourrait augmenter. Très peu de conflits urbains impliquant les éléphants ont été à ce jour documentés. En alternative à l’abattage des éléphants à problème à Chirundu, l’équipe du Chirundu Elephant Program mène depuis Novembre 2014 un protocole d’atténuation des conflits homme-éléphant en utilisant la version manuelle du propulseur de piment. Ses rapports réguliers ont permis de documenter ce cas de conflit et d’en cibler les dynamiques sociales. Du 1er novembre 2014 au 31 octobre 2015, chaque intervention a été documentée. Les résultats montrent qu’un faible nombre d’éléphants mâles furent responsables de la plupart des intrusions enregistrées toute l’année. Attirés par toute source de nourriture accessible, ces derniers ont montré une flexibilité et une capacité d’innovation comportementales permettant leur adaptation à la vie urbaine. Un manque de conscience environnementale, de gestion des déchets ainsi que la présence d’infrastructures vulnérables ont largement favorisé cette situation, maintenant les attitudes négatives et le faible niveau d’acceptation des éléphants par les habitants. Les éléphants furent efficacement chassés par le propulseur de piment, et une nette amélioration de la gestion urbaine, la mise en place d’activités de sensibilisation à l’environnement, et la participation des habitants dans la résolution du problème ont été encouragés, afin d'accroître leur tolérance envers les éléphants. Le développement des villes, dans les décennies à venir, se feront dans de nombreux endroits au milieu des voies migratoires traditionnelles des éléphants. Les méthodes efficaces de gestion non létale doivent être développées. Mots-clés supplémentaires: gestion non létale 1. https://www.theglobalist.com/africa-population-fertility-rate/ https://pachydermjournal.org/index.php/pachyderm/article/view/83
spellingShingle Aliénor Scrizzi
Sébastien Le Bel
Mike La Grange
Daniel Cornélis
Cheryl Mabika
René Czudek
Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour
Pachyderm
title Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour
title_full Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour
title_fullStr Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour
title_full_unstemmed Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour
title_short Urban human-elephant conflict in Zimbabwe: a case study of the mitigation endeavour
title_sort urban human elephant conflict in zimbabwe a case study of the mitigation endeavour
url https://pachydermjournal.org/index.php/pachyderm/article/view/83
work_keys_str_mv AT alienorscrizzi urbanhumanelephantconflictinzimbabweacasestudyofthemitigationendeavour
AT sebastienlebel urbanhumanelephantconflictinzimbabweacasestudyofthemitigationendeavour
AT mikelagrange urbanhumanelephantconflictinzimbabweacasestudyofthemitigationendeavour
AT danielcornelis urbanhumanelephantconflictinzimbabweacasestudyofthemitigationendeavour
AT cherylmabika urbanhumanelephantconflictinzimbabweacasestudyofthemitigationendeavour
AT reneczudek urbanhumanelephantconflictinzimbabweacasestudyofthemitigationendeavour