Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
Desde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador
2024-05-01
|
Series: | Íconos |
Subjects: | |
Online Access: | https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/5944 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832569317255806976 |
---|---|
author | Ignacio Santoro |
author_facet | Ignacio Santoro |
author_sort | Ignacio Santoro |
collection | DOAJ |
description | Desde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los partidos políticos y para el electorado. Esta herramienta fue criticada debido a que los partidos políticos priorizaron el acuerdo de listas únicas, cumpliendo con la obligatoriedad de la norma, pero incumpliendo su objetivo principal. En este artículo se indaga en los factores que inciden en las estrategias de acuerdos o disputas en los partidos políticos y sus alianzas a partir de la medición de la cantidad de listas internas presentadas en las PASO. Para llevar a cabo el análisis se realizó un estudio observacional analizando las estrategias de las principales fuerzas partidarias en 11 provincias argentinas. Se estudiaron tres variables político-institucionales: la reelección del gobernador o de la gobernadora; el calendario electoral; y el oficialismo vs. la oposición. Los resultados arrojaron que cuando el gobernador o gobernadora no compite por la reelección y el calendario electoral provincial se encuentra desdoblado del nacional, son mayores las probabilidades de disputa interna entre más de una lista. Asimismo, formar parte de la oposición no constituye un factor determinante para tener una disputa interna entre dos o más listas en las PASO. |
format | Article |
id | doaj-art-396ca3edc4d847fca7340333b0d032d6 |
institution | Kabale University |
issn | 1390-1249 2224-6983 |
language | Spanish |
publishDate | 2024-05-01 |
publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador |
record_format | Article |
series | Íconos |
spelling | doaj-art-396ca3edc4d847fca7340333b0d032d62025-02-02T22:17:17ZspaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede EcuadorÍconos1390-12492224-69832024-05-01287916718410.17141/iconos.79.2024.5944Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinasIgnacio Santoro0https://orcid.org/0000-0002-4023-2127Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Universidad de Buenos AiresDesde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los partidos políticos y para el electorado. Esta herramienta fue criticada debido a que los partidos políticos priorizaron el acuerdo de listas únicas, cumpliendo con la obligatoriedad de la norma, pero incumpliendo su objetivo principal. En este artículo se indaga en los factores que inciden en las estrategias de acuerdos o disputas en los partidos políticos y sus alianzas a partir de la medición de la cantidad de listas internas presentadas en las PASO. Para llevar a cabo el análisis se realizó un estudio observacional analizando las estrategias de las principales fuerzas partidarias en 11 provincias argentinas. Se estudiaron tres variables político-institucionales: la reelección del gobernador o de la gobernadora; el calendario electoral; y el oficialismo vs. la oposición. Los resultados arrojaron que cuando el gobernador o gobernadora no compite por la reelección y el calendario electoral provincial se encuentra desdoblado del nacional, son mayores las probabilidades de disputa interna entre más de una lista. Asimismo, formar parte de la oposición no constituye un factor determinante para tener una disputa interna entre dos o más listas en las PASO.https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/5944argentinaelecciones primariasfederalismo electoralpolítica subnacionalselección de candidaturassistemas electorales |
spellingShingle | Ignacio Santoro Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas Íconos argentina elecciones primarias federalismo electoral política subnacional selección de candidaturas sistemas electorales |
title | Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas |
title_full | Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas |
title_fullStr | Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas |
title_full_unstemmed | Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas |
title_short | Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas |
title_sort | acordemos que estamos en desacuerdo estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas |
topic | argentina elecciones primarias federalismo electoral política subnacional selección de candidaturas sistemas electorales |
url | https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/5944 |
work_keys_str_mv | AT ignaciosantoro acordemosqueestamosendesacuerdoestrategiaspartidariasenlaseleccionesprimariasargentinas |