El control difuso de la constitucionalidad en México. reflexiones en torno a la tesis p./j. 38/2002
El control difuso de la constitucionalidad ha sido objeto de un largo debate en México, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación interpretó el artículo 133 constitucional en el sentido de que no faculta a las autoridades ordinarias a declarar ante sí la inconstitucionalidad de algun...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2004-01-01
|
| Series: | Cuestiones Constitucionales |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501107 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El control difuso de la constitucionalidad
ha sido objeto de un largo debate
en México, hasta que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación interpretó el artículo
133 constitucional en el sentido de que no
faculta a las autoridades ordinarias a declarar
ante sí la inconstitucionalidad de alguna
ley o acto. Hace poco más de un año, este
alto tribunal emitió una tesis jurisprudencial
que, aunque reitera la tradicional opinión
judicial sobre el control difuso,
autoriza al Tribunal Federal de Justicia Fiscal
y Administrativa a omitir la aplicación
de una norma declarada inconstitucional
por la jurisprudencia de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, cuyas consecuencias
merecen ponderación por su importancia
para la eficacia práctica del artículo 133
de la Constitución mexicana en relación
con el control difuso. |
|---|---|
| ISSN: | 1405-9193 |