DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenóm...
Saved in:
Main Author: | DAVID BORDONABA PLOU |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2019-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
by: NICOLÁS LO GUERCIO
Published: (2018-01-01) -
RELATIVISMO SIN ESQUEMAS CONCEPTUALES RELATIVISM WITHOUT CONCEPTUAL SCHEMES
by: ÁNGEL RIVERA-NOVOA
Published: (2020-01-01) -
Interpretación y relativismo. Observaciones sobre la filosofía de Günter Abel
by: Luis Eduardo Gama B.
Published: (2011-01-01) -
Evaluación y entrenamiento de la toma de perspectiva: una propuesta analítica funcional
by: G. Adriana Naranjo Meléndez
Published: (2010-01-01) -
Análisis preliminar de un protocolo para la evaluación de marcos deícticos
by: María Isabel Rendón
Published: (2013-01-01)