DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenóm...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2019-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208193097138176 |
|---|---|
| author | DAVID BORDONABA PLOU |
| author_facet | DAVID BORDONABA PLOU |
| author_sort | DAVID BORDONABA PLOU |
| collection | DOAJ |
| description | El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación. |
| format | Article |
| id | doaj-art-3777cd3e525b419fbfbbd08f751a3994 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-3777cd3e525b419fbfbbd08f751a39942025-02-06T22:56:16ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682019-01-016817020522810.15446/ideasyvalores.v68n170.62774DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTODAVID BORDONABA PLOUEl trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009contextualismo deícticocontextualismo no deícticodesacuerdo sin faltarelativismoretractación |
| spellingShingle | DAVID BORDONABA PLOU DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO Ideas y Valores contextualismo deíctico contextualismo no deíctico desacuerdo sin falta relativismo retractación |
| title | DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO |
| title_full | DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO |
| title_fullStr | DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO |
| title_full_unstemmed | DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO |
| title_short | DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO |
| title_sort | desacuerdo sin falta y retractacion una defensa del relativismo sobre juicios de gusto |
| topic | contextualismo deíctico contextualismo no deíctico desacuerdo sin falta relativismo retractación |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009 |
| work_keys_str_mv | AT davidbordonabaplou desacuerdosinfaltayretractacionunadefensadelrelativismosobrejuiciosdegusto |