¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos

El creciente deterioro de los servicios ecosistémicos hídricos, así como la carencia de recursos presupuestarios para su recuperación y gestión son una preocupación global. Esto lleva a la necesidad de priorizar la medida más apropiada entre un abanico de posibilidades. La evaluación de costo-efecti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ronal Cervantes Zavala, José Miguel Sánchez Uzcátegui, Eric RendónSchneir, Julio Alegre Orihuela
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Tumbes 2022-03-01
Series:Manglar
Subjects:
Online Access:https://revistas.untumbes.edu.pe/index.php/manglar/article/view/301
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841562630498549760
author Ronal Cervantes Zavala
José Miguel Sánchez Uzcátegui
Eric RendónSchneir
Julio Alegre Orihuela
author_facet Ronal Cervantes Zavala
José Miguel Sánchez Uzcátegui
Eric RendónSchneir
Julio Alegre Orihuela
author_sort Ronal Cervantes Zavala
collection DOAJ
description El creciente deterioro de los servicios ecosistémicos hídricos, así como la carencia de recursos presupuestarios para su recuperación y gestión son una preocupación global. Esto lleva a la necesidad de priorizar la medida más apropiada entre un abanico de posibilidades. La evaluación de costo-efectividad es una de las herramientas económicas que permite este juicio de valor. Por ello, el presente estudio busca conocer si las inversiones en infraestructura natural, dictadas por el Estado peruano, son costo-efectivas en un escenario de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos que se implementa en la cuenca del Mariño, al sur del Perú. Para ello, se comparó la razón de costo-efectividad incremental de cuatro estrategias de regulación hídrica y; luego, se evaluó con el umbral de costo-efectividad que se estableció sobre la base de la disposición a pagar de la población de Abancay. Los resultados indican que un proyecto de infraestructura natural que promueve la recuperación activa de los servicios ecosistémicos no es rentable ya que su razón de costo-efectividad (0,35 PEN o 0,091 USD/m3 de agua) supera al umbral de costo-efectividad (0,20 PEN o 0,052 USD/m3 de agua). Los resultados ofrecen elementos relevantes para elegir alternativas de inversión en un contexto de restricción presupuestal.
format Article
id doaj-art-3700e196e4f44c5f8f371b064ae449b5
institution Kabale University
issn 1816-7667
2414-1046
language English
publishDate 2022-03-01
publisher Universidad Nacional de Tumbes
record_format Article
series Manglar
spelling doaj-art-3700e196e4f44c5f8f371b064ae449b52025-01-03T00:46:17ZengUniversidad Nacional de TumbesManglar1816-76672414-10462022-03-01191536010.17268/manglar.2022.007¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricosRonal Cervantes Zavala0https://orcid.org/0000-0002-5503-5900José Miguel Sánchez Uzcátegui1https://orcid.org/0000-0003-0447-9154Eric RendónSchneir2https://orcid.org/0000-0002-9413-2308Julio Alegre Orihuela3https://orcid.org/0000-0002-9413-2308Universidad Nacional Agraria la Molina, Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.; Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS), Av. Garcilaso de la Vega 168, Abancay, Perú.Universidad Nacional Agraria la Molina, Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.Universidad Nacional Agraria la Molina, Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.Universidad Nacional Agraria la Molina, Av. La Molina s/n, La Molina, Lima, Perú.El creciente deterioro de los servicios ecosistémicos hídricos, así como la carencia de recursos presupuestarios para su recuperación y gestión son una preocupación global. Esto lleva a la necesidad de priorizar la medida más apropiada entre un abanico de posibilidades. La evaluación de costo-efectividad es una de las herramientas económicas que permite este juicio de valor. Por ello, el presente estudio busca conocer si las inversiones en infraestructura natural, dictadas por el Estado peruano, son costo-efectivas en un escenario de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos que se implementa en la cuenca del Mariño, al sur del Perú. Para ello, se comparó la razón de costo-efectividad incremental de cuatro estrategias de regulación hídrica y; luego, se evaluó con el umbral de costo-efectividad que se estableció sobre la base de la disposición a pagar de la población de Abancay. Los resultados indican que un proyecto de infraestructura natural que promueve la recuperación activa de los servicios ecosistémicos no es rentable ya que su razón de costo-efectividad (0,35 PEN o 0,091 USD/m3 de agua) supera al umbral de costo-efectividad (0,20 PEN o 0,052 USD/m3 de agua). Los resultados ofrecen elementos relevantes para elegir alternativas de inversión en un contexto de restricción presupuestal.https://revistas.untumbes.edu.pe/index.php/manglar/article/view/301servicios ecosistémicos; regulación hídrica; umbral de costo-efectividad; disposición a pagar.
spellingShingle Ronal Cervantes Zavala
José Miguel Sánchez Uzcátegui
Eric RendónSchneir
Julio Alegre Orihuela
¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos
Manglar
servicios ecosistémicos; regulación hídrica; umbral de costo-efectividad; disposición a pagar.
title ¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos
title_full ¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos
title_fullStr ¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos
title_full_unstemmed ¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos
title_short ¿Son costo-efectivas las inversiones en infraestructura natural? Un análisis en contexto de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos
title_sort son costo efectivas las inversiones en infraestructura natural un analisis en contexto de mecanismos de retribucion por servicios ecosistemicos hidricos
topic servicios ecosistémicos; regulación hídrica; umbral de costo-efectividad; disposición a pagar.
url https://revistas.untumbes.edu.pe/index.php/manglar/article/view/301
work_keys_str_mv AT ronalcervanteszavala soncostoefectivaslasinversioneseninfraestructuranaturalunanalisisencontextodemecanismosderetribucionporserviciosecosistemicoshidricos
AT josemiguelsanchezuzcategui soncostoefectivaslasinversioneseninfraestructuranaturalunanalisisencontextodemecanismosderetribucionporserviciosecosistemicoshidricos
AT ericrendonschneir soncostoefectivaslasinversioneseninfraestructuranaturalunanalisisencontextodemecanismosderetribucionporserviciosecosistemicoshidricos
AT julioalegreorihuela soncostoefectivaslasinversioneseninfraestructuranaturalunanalisisencontextodemecanismosderetribucionporserviciosecosistemicoshidricos