Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці?
Стаття вибудовується навколо питання: який напрям у логічному доробку Георгія Челпанова превалює? Тут йдеться про популярні підходи у логіці наприкінці ХІХ – на початку ХХ століть. А саме: математична логіка, психологізм у логіці і традиційний підхід до логіки. Математична логіка, яку част...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Academy of Cognitive and Natural Sciences
2024-12-01
|
| Series: | Актуальні проблеми духовності |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journal.kdpu.edu.ua/apd/article/view/7728 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850036757528051712 |
|---|---|
| author | Vitaliia Myroniak |
| author_facet | Vitaliia Myroniak |
| author_sort | Vitaliia Myroniak |
| collection | DOAJ |
| description | Стаття вибудовується навколо питання: який напрям у логічному доробку Георгія Челпанова превалює? Тут йдеться про популярні підходи у логіці наприкінці ХІХ – на початку ХХ століть. А саме: математична логіка, психологізм у логіці і традиційний підхід до логіки.
Математична логіка, яку часто називають «новою логікою» виникає як відповідь на метафізичний вплив на логіку. Відтак, ця «нова логіка» рухається у бік алгебри здебільшого переслідуючи мету «очистити» логіку від філософії. З іншого боку монети, у вказаний період досі залишається психологізм у логіці. Тут застосовується інструментарій, який притаманний саме психології, що різко контрастує з першим згаданим підходом. Хоч і напрямків у логіці у цей період можна віднайти більше (наприклад часто вказують ще на «гносеологічний»), але я фокусуюся саме на трьох. І третій, останній, але не останній за своїм впливом та поширеністю серед науковців – традиційний. Тут йдеться про загальний виклад логіки, який притаманний в університеті і починається ще з часів Середньовіччя. Адепти цього напрямку найбільше цікавляться питаннями про поняття, судження, міркування тощо.
Тож, до якого напрямку можна віднести логічний доробок Георгія Челпанова? З одного боку, виникає бажання зарахувати дослідника до прихильників психологізму у логіці, адже під час свого «київського періоду» він заснував першу психологічну лабораторію у 1897 році. Також у його праці «Підручник з логіки» Георгій Челпанов часто використовую термінологію, яка притаманна психології. Але з іншого боку, науковець неодноразово вказує на те, що психологія не повинна впливати на логіку. І пропонує розглядати логіку як нормативну дисципліну.
У висновках я приходжу до того, що Георгій Челпанов знаходиться на стику психологізму та традиційного підходу. Він не є прихильником сильного психологізму, але прояви слабкого у його працях наявні. Що стосується традиційного напрямку, то підручник, який Георгій Челпанов написав є яскравим прикладом цього підходу починаючи із структури і тем, які автор розглядає, закінчуючи визначеннями, які там пропонуються. Також у статті описується наукове середовище, яке у згаданий період зазнавало низку заборон через окупацію російської імперії, що також впливало на розвиток логіки чи будь-якої іншої науки.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-3686503edd054aa1ae603ece9ac59ab3 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2076-7382 2522-4786 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Academy of Cognitive and Natural Sciences |
| record_format | Article |
| series | Актуальні проблеми духовності |
| spelling | doaj-art-3686503edd054aa1ae603ece9ac59ab32025-08-20T02:57:03ZengAcademy of Cognitive and Natural SciencesАктуальні проблеми духовності2076-73822522-47862024-12-0125110.31812/apm.7728Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці?Vitaliia Myroniak0Taras Shevchenko National University of KyivСтаття вибудовується навколо питання: який напрям у логічному доробку Георгія Челпанова превалює? Тут йдеться про популярні підходи у логіці наприкінці ХІХ – на початку ХХ століть. А саме: математична логіка, психологізм у логіці і традиційний підхід до логіки. Математична логіка, яку часто називають «новою логікою» виникає як відповідь на метафізичний вплив на логіку. Відтак, ця «нова логіка» рухається у бік алгебри здебільшого переслідуючи мету «очистити» логіку від філософії. З іншого боку монети, у вказаний період досі залишається психологізм у логіці. Тут застосовується інструментарій, який притаманний саме психології, що різко контрастує з першим згаданим підходом. Хоч і напрямків у логіці у цей період можна віднайти більше (наприклад часто вказують ще на «гносеологічний»), але я фокусуюся саме на трьох. І третій, останній, але не останній за своїм впливом та поширеністю серед науковців – традиційний. Тут йдеться про загальний виклад логіки, який притаманний в університеті і починається ще з часів Середньовіччя. Адепти цього напрямку найбільше цікавляться питаннями про поняття, судження, міркування тощо. Тож, до якого напрямку можна віднести логічний доробок Георгія Челпанова? З одного боку, виникає бажання зарахувати дослідника до прихильників психологізму у логіці, адже під час свого «київського періоду» він заснував першу психологічну лабораторію у 1897 році. Також у його праці «Підручник з логіки» Георгій Челпанов часто використовую термінологію, яка притаманна психології. Але з іншого боку, науковець неодноразово вказує на те, що психологія не повинна впливати на логіку. І пропонує розглядати логіку як нормативну дисципліну. У висновках я приходжу до того, що Георгій Челпанов знаходиться на стику психологізму та традиційного підходу. Він не є прихильником сильного психологізму, але прояви слабкого у його працях наявні. Що стосується традиційного напрямку, то підручник, який Георгій Челпанов написав є яскравим прикладом цього підходу починаючи із структури і тем, які автор розглядає, закінчуючи визначеннями, які там пропонуються. Також у статті описується наукове середовище, яке у згаданий період зазнавало низку заборон через окупацію російської імперії, що також впливало на розвиток логіки чи будь-якої іншої науки. https://journal.kdpu.edu.ua/apd/article/view/7728логікаГеоргій Челпановпсихологізмматематична логікаУніверситет Св. Володимира |
| spellingShingle | Vitaliia Myroniak Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці? Актуальні проблеми духовності логіка Георгій Челпанов психологізм математична логіка Університет Св. Володимира |
| title | Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці? |
| title_full | Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці? |
| title_fullStr | Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці? |
| title_full_unstemmed | Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці? |
| title_short | Георгій Челпанов: традиціоналіст чи психологіст у логіці? |
| title_sort | георгій челпанов традиціоналіст чи психологіст у логіці |
| topic | логіка Георгій Челпанов психологізм математична логіка Університет Св. Володимира |
| url | https://journal.kdpu.edu.ua/apd/article/view/7728 |
| work_keys_str_mv | AT vitaliiamyroniak georgíjčelpanovtradicíonalístčipsihologístulogící |